
История не имеет сослагательного наклонения…
Безусловно, фигура московского и русского царя Ивана IV, вошедшего в историю под прозвищем Грозный, всегда будет привлекательна. Как для литераторов-историков, так и для читателей — любителей исторической литературы.
Этот роман по своей сути является как бы второй книгой своеобразной авторской дилогии об этом харизматичном противоречивом герое. И если книга первая повествует нам о периоде жизни Ивана IV до покорения им Казани, т.е. по сути, рассказывает о так называемом «светлом» периоде его правления, то наш роман полностью посвящён тёмным страницам его биографии.
И нужно отдать должное автору, он вовсе не стремится представить нам грозного царя сразу грозным и свирепо-мстительным. Мы постепенно вместе с Иваном проживаем период его жёсткой болезни, когда группа бояр замыслила воцарение на Руси совсем другого царя — поневоле станешь подозрительным и мстительным. А затем смерть первенца, наследника Дмитрия, и далее смерть любимой жены Ивана — конечно, эти трагические события не могли не оказать своё воздействие на психику царя. При этом автор (и мы вместе с ним) вовсе не пытаемся как-то оправдать все жестокости царя Ивана Грозного, но просто принимаем во внимание всё, что происходило в жизни московского и русского владыки.
И конечно особый период времён правления Ивана IV — опричнина. А ведь если подумать, то он попытался поменять элиту государства, убрать с дороги и из зоны влияния тех, кто, по его мнению, тянул назад, стремился (вольно или невольно) ослабить государство и власть царя. Конечно, методы эти ужасающи, спору нет…
И вот этот бесконечный спор Руси с Западом, с Литвой и Польшей, с католиками и протестантами/лютеранами — тут либо мы их, либо они нас, выбор не слишком богатый.
Эх, как всё непросто в этом мире!
Конечно, стиль автора тяжеловат. Довольно много слов и выражений той эпохи (или стилизованных под неё). Но с другой стороны, мы имеем возможность глубже проникнуться духом того времени. Неплохая книга, однако!

