Отзывы о книге Петр и Софья

Я в школе очень плохо учила историю. Эти скучные сухие учебники, главная задача была их в том, чтоб впихнуть максимальное количество фактов и дат в один параграф и мою головушку, а я очень плохо помню имена и даты. Кто кому папа? Кто кого родил? И был ли мальчик? Все эти вопросы после школы остались неизвестны и запутаны. И вот в голове у тебя только какие-то таблички, эсеры, выстрел в Сараево ну и конечно, что Петр окно в Европу прорубил. А ведь история такая интересная штука (это я тут как взрослый человек заявляю), и плохое знание школьников истории в данном случае это вина преподавателей и отвратительных школьных учебников. В то время когда русско-половецкие войска проигрывали монгольским в битве при Калке, в Европе возникает первая инквизиция, ну разве не чудо знать такое? Книги подобные книгам Жданова, помогают немного разобраться и понять историю, приписать ей человеческое лицо, придать тонкостей и нюансов, пусть они иногда и бывают ложными.

Жданов очень лаконично и четко описал историю становления на царство Петра и кровавую для народа борьбу Милославских и Нарышкиных. Смерть отца, короткое правление Федор III единокровного брата Петра, венчание маленького Петра, Стрелецкий бунт, "венчание" Милославских на трон, хованщина и под конец жесткое усмирение всех бунтующих! Все это Жданов достаточно безэмоционально, как летописец, изложил на трехстах страницах книги да и еще на языке тех времен. Да, его описание не совсем достоверны, да, есть выдумка, приукрашивание и нагнетание, но общий ход событий, казни, интриги описаны верно, да и где уже тонкости той правды? Жданов уважает Романовых, все они у него любимые герои, это видно, ну или это дань моде правительству. Все Романовы тянутся к знаниям, не жестоки, чтят свой народ. Федор талантливый проектировщик со слабым здоровьем, эмпатичен и мягкосердечен. Петруша-озорной, но добрый ребенок, что впитывает в себя все как губка, добро, так и зло. Да и Софья умная и сочувствующая, раскаивающаяся , но за свою семью вставшая.

Путь Петра на трон был тяжелым, нечего сказать. Жданов даже немного оправдывает жестокость царя-реформатора сложным и кровавым детством. Да, всем нам известно противостояние Софьи и Петра за власть. Но это скорее противостояние родов и бояр. Но у Жданова этот конфликт между братом и сестрой, хоть и любят они друг друга, но одна слишком очарована властью, а другому просто надо выжить. Что мог противопоставить 10-летний мальчик и его мать против Софьи, ее большого семейства, расположения многих бояр к Милославским, и уже давно зреющим бунтам среди стрельцов? Стала Софья регентом, считай правительницей, через обман, казни, кровавую баню. И монеты чеканила и портрет с гербом своим в другие страны рассылала. А Петр с матерью и своими приближенными жили в Преображенском, не вмешивались в дела царские, на войну только Петр и ездил.

Смог потихоньку окрепнуть будущий император, вырасти во всех смыслах. Собрал вокруг себя верных людей и дал отпор Софье, которая уже расслабилась да разнежилась на троне. Всех сестер сослан в монастырь Петр. И наконец занял свое место по праву, закончил кровавые бунты. Жданов пишет, что Софья еще раз попробует свергнуть Петра при помощи остатков стрельцов, давая указания из монастыря, но правда ли это на самом деле, не известно.

Издание отличное у этой книги, перед основным текстом, написана великолепная историческая справка с критикой. Прочитать книгу стоит. Жданов отлично написал сцены казни Ивана Нарышкина, присягу Петру, образ Софьи. Но после таких книг сядешь на скамеечку под оконце, пригорюнишься: столько крови было пролито, столько народ простой претерпел, стоило ли оно того? А может и неизбежность? А если бы Федор покрепче здоровьем был? А если бы Софья не зазналась? А если правда? А если бы ? А где правда? А был ли мальчик?

После смерти царя Алексея Михайловича наступил тревожный период слухов, вестей, правдивых и ложных,- кто в цари попадёт - много было наследников - первый - Фёдор, юный и хворый - какой из него государь? Сестра Софья жаждала власти, всё строила козни, и бояре времени не теряли - наушничали, настраивали Фёдора против неугодных боярам людей... А маленький Пётр рос в Преображенском, наблюдательный, пытливый, живой, рано научился распознавать людей - чувствовал где правда, а где льстивая ложь. Рано научился читать умные книги - среди них "История царства Московского". Никита Зотов, простой человек из писцов, стал обучать пятилетнего Петра разным наукам. Юный Пётр многому научился у преданного, умного Никиты Зотова, учитель и ученик стали добрыми друзьями. Подробно описано недолгое царствование Фёдора - его женитьба, многочисленные потери и страдания, болезни, слабости, неспособность управлять огромным государством. Властолюбивая, коварная Софья была одержима одной мечтой - стать повелительницей царства Русского, как Елизавета Английская. 16 апреля 1682 года, на Пасху, у стрельцов - бурное веселье и бесчинства, Софья подливала масла в огонь, а 26 апреля умер царь Фёдор, не оставив завещания. Пётр был избран на царство голосом народа. Софья с Иваном Милославским ждали удобного момента, чтобы убрать Петра. Тяжёлое время для царя- ребёнка, не каждый взрослый выдержит. Лев Жданов описывает напряжённую, взрывоопасную атмосферу царского дворца, Софья вносила смуту, не хотела смириться, хотя Пётр предлагал ей дружбу и примирение. Стрельцы, пользуясь моментом, требовали денег, писали жалобы на офицеров, требовали наказаний, порок. Смута разрослась до мятежа - Л. Жданов описывает страшные сцены разбоя, погромов, кровавой резни - жестокие исторические факты. Софья и Милославский руководили мятежом, резня и бойня свирепствовали по всей Москве. Софья без колебаний шла по трупам, ей нужно было извести всех Нарышкиных. Стрельцы добились своего- короновали двух братьев- царей -больного, немощного Ивана и Петра. Фактически к власти пришла Софья.Как эти события повлияли на малолетнего Петра? Он ничего не забыл, к пятнадцати годам стал сильным, выглядел на двадцать, пришло время- он дал жёсткий отпор Софье, не захотевшей примириться, - он расправился со стрельцами, фактически их уничтожив, а Софья свои дни закончила в монастыре - в заточении. Л. Жданов писал, не приукрашивая исторические факты- время было суровое, в романе много описаний кровавых расправ - Петру пришлось пробивать дорогу с помощью грозной силы.