Отзывы о книге Маньяк

Есть даже мнение, что секс – это канал, по которому каждый смертный, независимо от звания и количества извилин в двух полушариях, имеет приватный выход к Богу, и что наш оргазм, высшее наслаждение, данное нам на земле, – это и есть выражение любви к Господу, самопожертвование и религиозный экстаз.

Старый извращенец Игорь Куберский написал это в 55 лет. Книжонка чем-то занимательна, напоминает литературу декаданса. Главный герой эстет, сыплет цитатами к месту и не к месту, единственное, что его занимает - это забота о собственном пенисе. Все остальное лишь сопровождающая его мишура. Ну, так чего для него, для родного, не сделаешь. Автор либо слишком поверил Фрейду, либо собирал эти истории всю жизнь, либо (вероятнее всего) у него предклимаксное состояние. Сколько раз зарекался читать современную российскую прозу. Ничего не могу с собой поделать, тянет, как копрофилиста на дерьмо.

Скорее, "Супермен", по меркам нашего времени, когда многие 30-летние ровесники главного героя теряют физическую форму и жёсткую целеустремлённость в силу ряда причин. Автор неожиданно и приятно удивил, преподнеся произведение, лёгкостью стиля, ясностью изложения, разумной фантазийностью и ироничностью напомнившее опусы Чарльза Буковски, если бы лирический герой последнего вдруг явился читателю трезвым, целенаправленным и изъясняющимся если уж не интеллегентно, то, как минимум, цензурно. Спортивный, энергичный, активный, отчаянно наглый герой Куберского в поисках приложения фонтанирующей энергии и удовлетворения никем ненасыщаемой плоти, "простой библиофил" и устоявшийся философ вызывает симпатию и сочувствие в своих безнадёжных поисках совершенной женщины. Очень симпатичная повесть из разряда "читать девочкам, чтобы потом не плакали о том, что их не предупреждали".

Увы, печальный пример того, насколько необходимы в нашей стране сексопатологи. Книгу можно характеризовать как сборник эротических рассказов, но далеко не лучшего содержания. Главный герой - вуайерист.

Я перебираю интимные подробности чужих жизней, словно листаю, забравшись в детстве под одеяло с фонариком, толстую дореволюционную книгу с картинками под ошеломляюще-бесстыдным названием «Мужчина и женщина»... Там, в теплой пещерке собственного мира, я испытал самые восхитительные коитусы, которые потом уже никогда не повторились.

Как же бедна и не наполнена личная жизнь главного героя, если "самые удивительные" проходили в одиночестве и под одеялом. Не понравилось богохульство. Как-то не в тему.

За рождением Христа, который для меня, безусловно, фигура реально-историческая, явно стоит какой-то темный адюльтер его матушки, сокрытый цензором-евангелистом. Скорее всего, Иисус – бастард, или, по-нашему, выблядок, как изволил выражаться о своих незаконнорожденных детях наш национальный гений Александр Сергеевич.

и т.д. и т.п. Такого в книге много. Может быть потому, что главный герой считает, что относится к "маньячной породе" идентифицирующей свои исконные плотские позывы с поисками Бога. На самом деле все банально и примитивно:

И я ее захотел. Но она, конечно, оказалась замужем. При таком приданом иначе и быть не могло. Разве что она могла бы выходить замуж ежедневно. Мне же хватило бы и десяти минут в промежутке между двумя замужествами.

Иногда поражает изобретательность главного героя в выборе средств к достижению цели. Так много сделано? А для чего? Для жалкого соития? Ведь лучшие как он уже написал вначале остались в детстве под одеялом... Книга на мой взгляд "прошита" каким-то презрительно-унизительным отношением к женскому полу. Да и к самой жизни что-ли

Да, это была невольная, или даже исподвольная, извлеченная из вечности ласка, которой умеют одарять лишь немногие возлюбленные, изредка посылаемые нам богом любви на отрезке нашей земной жизни, как бы во искупление ее непреходящей сирости и тщеты.

Герой описывает свои сексуальные похождения, но нет в них удовлетворенности. Не слышно радости бытия.

…Обладание объектом желания убивает и объект и само желание. Мне всегда хотелось уничтожить женщину, в которую я кончил. Будто она вбирала в себя не только мой неистовый выплеск, но в нем – мою мечту дойти однажды до вечного блаженства и раствориться в нем без остатка и навсегда.

Главный герой прекрасно понимает, что он не дает женщинам ничего, как бы красочно он не описывал свои ощущения от акта обладания ими.

Мне жалко женщин, которые прошли через меня. И будь у меня дочь, и знай я, что ей встретился маньяк, подобный мне, я бы опередил её, бегущую к нему на свидание, что бы завязать поганый его конец морским узлом, лучше двойным, если хватит длины

Жаль этому не дано осуществится, потому что не будет у него дочери. Ни-ко-гда!

Наверно, не все здесь верно. И маньяк здесь не маньяк... Кому не интересна суть маньяка? Кому? Нет, правда скажите. Ведь я всегда стремилась постигнуть мысли психически больных. Ведь их мир так непохож на наш и этим так привлекателен, заманчив, но губителен. Губителен! Название и содержание совпадают. Но сказать, что все именно так, как ожидала я ( фанатичная особь, всасывающая в себя без остатка все краски той маниакальной стороны человеческой сути) , значит соврать. Написание скудное, ничем не интригующее. Читая первые страницы (маленького по объему) произведения становилось ясно, что будет дальше. А это, как для искателя оригинальности и красочности в литературе, оказалось довольно таки неприятной стороной творчества Куберского. Не могу назвать эту книгу плохой, не по качеству , не по сюжету. Но и хорошей ее назвать нельзя. Ничто не удивило. Жаль. С таким названием можно было бы и дальше пойти, чем просто эротическая проза , в сюжете которой есть главный герой - маньяк. И маньяком его трудно назвать. Так..психически нездоровый в сексуальном плане мужчина. Неудачник. Чья личность с трудом может назваться маньяком.