Отзывы о книге Клеопатра

Клеопатра - мой кумир с детства. Еще будучи маленькой я восхищалась утонченной египетской царицей, непередаваемо показанной в исполнении Элизабет Тейлор, и, бывало, подражая, могла увлекательно размазывать черные стрелки по глазам маминым брасматиком. Но, скорее всего, в результате, была больше похожа на египетского евнуха, чем на особу царской крови )

Книга поначалу очень нравилась, но как выяснилось - это было просто впечатление, на фоне недавно прочтенного исторического романа, написанного Филиппой Грегори, и оставившего после себя не самое хорошее впечатление (хотя по правде, и не самое плохое). Яркие описания, живая атмосфера египетского двора, не простые отношения (и диковинные нравы) династии Птоломеев. Карин Эссекс начинает историю Клеопатры с ее раннего детства, с события, которое кардинально поменяло едва начавшуюся привычную жизнь маленькой царевны - смерть ее матери, царицы Трифены. По историческим справкам и особенно по легендам, нам известно, что Клеопатра была поразительно умной владычицей, и описывая период формирования будущей царицы, Карин Эссекс преподносит нам маленькую Клеопатру как, не дать-не взять, ребенка-индиго. Иногда даже до какого-то фантастического предела, как например, присущий Клеопатре талант не обучаясь специально, понимать и разговаривать на нескольких языках и диалектах, распространенных тогда на территории Древнего Египта. И стараясь описать свою героиню как "особенную-приособенную" девочку, Эссекс иногда забывается - то у царевны еще и вещие сны прут, практически превращаясь в видения, то еще какая-то потусторонняя силища вдруг ее освящает. А искусство Клеопатры на аромо-косметическом поприще, Эссекс и вовсе сводит к нулю, лишь упомнив, как Клеопатра брезгливо относилась к духам мачехи и как в юности мимиходом создала собственный аромат духов.

Конечно, главное здесь вовсе не личность Клеопатры-женщины, а Клеопатры-правительницы - больший упор делается на политические отношения Древнего Египта с Римской империей, военные стратегии и власть на египетском престоле. Клеопатра проявляет свой ум и взрослую терпимость с малых лет, не только с интересом углубляется в историю и философию, но и вникает в события своей современности, нередко становясь прекрасным советником своему отцу, Авлету Птоломею XII.

Эссекс интересно обыграла момент, когда римская цивилизация оказала сильное влияние на культуру и религию Египта - в последнем случае, она превратилась практически в синкретизм, когда Клеопатра с одинаковой верой может просить помощи, например, у Афины и почти сразу просить "знака" от Исиды. Хотя и тут Эссекс не может не перегнуть палку, к концу романа напихав упоминаний о греческих богах практически в каждом абзаце.

Все бы хорошо, жаль, книга заканчивается на самом интересном месте, как принято говорить, когда Клеопатра тайно возвращается в Александрию, чтобы увидеться с Цезарем. И не как известно по легенде, переносится в ковре рабом, а своим ходом. А дальше, а дальше? Продолжение следует во второй части "Фараон"

Двоякое чувство от романа получается. С одной стороны, вроде интересно, что о Клеопатре рассказано с самых ранних лет, такого я о ней не читала, и что там и как было тоже никто не знает и можно пофантазировать, какой она была в 3-7-12 лет. Тем более интересно почему же так произошло, что она узурпировала власть у брата, ведь фараон должен быть мужчиной, ну или называться как то им , как было с Хатшепсут. Какие черты ее характера дали толчок и как она была воспитана- именно это и хотелось узнать. Да, автор создает широкую картину быта Египта того времени, показывая не только дворец , но и рынок порт, окраины Александрии. Читать было любопытно, но как -то порой не во все верилось . Странный получился характер у будущей царицы. Она показана какой- то истеричкой , необузданной в своих желаниях, но в то же время умной причем ее знания не только от уроков , которые ей дают, но и откуда то свыше. Она понимает многие языки и сама не понимает почему.- ну ладно можно списать, что общалась с многими расами, национальностями. А ее какой- то нездоровый интерес к мужчинам- она всеми интересуется, от всех томление, но в то же время долго остается девственницей. Уже в детстве я ждала, когда же она потеряет невинность. Но нет. Автор решила эти сцены посвятить другим. Причем сцены откровенно непристойные. Кроме инцеста, который как известно практиковался в семье фараона, есть в книге сцены просто ужасные с привлечением к сексу маленьких мальчиков, и с описанием, а не просто упоминанием этого. Меня отталкивают такие книги, отношение к автору почему -то сразу меняется. Ограничение 12+ тут странным кажется. Сюжет охватывает время с детства Клеопатры и до того времени, когда ей только предстоит встреча с Цезарем, о которой все знают, после которой жизнь ее изменится. А пока она из любимой дочери фараона превратилась в изгнанную братом царицу, которой и деваться то некуда, как обратится к Риму, который покорил все и все взял под свой контроль. И вот тут автор всегда подчеркивает, что Клеопатра с самого детства была дальновидной и всегда защищала и понимала отца, который также находил союз с Римом а подданные его не понимали. Остальные Птолемеи просто вырожденцы какие- то , что не мудрено, учитывая их браки - на их фоне Клеопатра всегда белая и пушистая. Есть в книге исторические факты есть исторические события, о которых известно и про Рим и про Египет, автор вплетает их в описание жизни Клеопатры и читать вроде интересно. Мне понравилось, как автор описала внешность Клеопатры, что она не была красивой, и прибегала к уловкам, вначале казаться старше, а потом конечно, чтобы привлечь внимание. Интересным было и сравнение нравов Рима и Греции, где подчеркивается превосходство Греции. Вроде язык написания образный, особенно кода описывает автор, например, ритуалы или ту же Александрию, но порой он какой- то современный. Роман больше приключенческий, хотя история присутствует несомненно. Неплохо - если бы еще убрать откровенную педофилию, оценка от меня была бы даже выше.

Меня давно интересовала эта величайшая женщина, которая смогла узурпировать власть в Египте. Поражала её способность видеть жизнь, как чёрно-белую доску, а людей - как шахматные фигуры. Но во всех фильмах, которые я смотрела, и почти во всех книгах Клеопатра представала перед нами сложившейся личностью с известными качествами отличного политика и дипломата. Откуда взялись эти чёрточки политика у женщины в Египте, которая призвана быть лишь женой фараона и соправительницей, а не царицей Египта? И самый простой вопрос: кем были её родители? Вот чем и понравилась мне эта книга - жизнь Клеопатры описана с младенческих лет, когда умирает её мать, жена фараона Птолемея Авлета, и заканчивается всем известной встречей с Цезарем. В этой книге показаны только те страницы жизни Клеопатры, о которых мы почти ничего не знаем. С момента смерти матери Клеопатры начинается постепенное противостояние Римского царства во главе с Помпеем и Египта. Клеопатра растёт и учится. Учится всему: политике, дипломатии, доверии или недоверии к людям, поэзии и - это оказалось очень важным - языкам. А тем временем уже довольно взрослый Юлий Цезарь продолжает совершенствоваться в военной стратегии и тактике. В книге чётко показано, что правителей делают не людские волнения или божественное провидение, а самая банальная вещь - деньги, и римский банкир Рабирий, ссудивший деньги Авлету, тому доказательство. Египет постепенно становится заложником Рима, а Клеопатре достанется очень сложное наследство - обозлённые голодом люди, долг Риму, междоусобица. И всё-таки Клеопатра стала царём Египта. Царём, а не царицей - я не ошиблась. В то время царица могла быть только вместе со своим мужем, одна она не могла не только править, но и называться царицей. Клеопатре довелось почти единолично править страной. Я удивилась, когда узнала, что именно привело маленькую девочку к вершине власти - самое естественное и очень порядочное чувство, вопреки образам из кино. Возможно, образ Клеопатры тут идеализирован. Возможно, многие факты из детства девочки придуманы автором сюжета ради. Но этот образ царицы Египта мне близок и понятен. Описание Рима и Египта того времени очень явственное, их видишь через страницы книги и не можешь отложить роман. Как подарок, читателю дарованы такие знания, каким образом впервые на монете стали печатать её достоинство (раньше достоинство монеты проверяли исключительно на вес), и кому мы обязаны первым фальшивым монетам. Я ещё долго буду находиться в древнем Египте под впечатлением романа, а вам, дорогие друзья, уже сейчас советую прочесть эту книгу.

(в рамках Флэш-моба "Спаси книгу - напиши рецензию!") Сегодня имя знаменитой египетской владычецы служит синонимом благородства и чести, обольщения и страсти.Клеопатра - женщина-легенда, женщина-загадка, эталон красоты, великая царица и мудрая правительница. Это то, что мы все прекрасно знаем о ней. Но задумывались вы когда-либо о том, как именно она пришла к власти, через что прошла, чтобы добиться трона? Если вы ищете в книге подробное описание любовных интриг и методов правления Клеопатры, то, увы, не найдете. Этот роман повествует о детстве и юношестве будущей правительницы. Однако уже тогда юная Клеопатра показывала крутой нрав и непокорность, умело сочитающихся с мудростью. Данная книга - немного нестандартный взгляд на жизнь царицы. Думаю, у большинства сложился довольно предсказуемый стереотип о ней. Красивая женщина, использующая хитрость умело вскружила голову не одному знаменитому мужчине. Но здесь вы только познакомитесь с ее будущими возлюбленными. Нужно сказать, что в романе довольно ощутимые позиции занимает внутренняя и внешняя политика Египта. Неспокойные события в Риме так же получили широко описание. Все это помогает лучше понять в каких стесненных обстоятельствах оказалась страна Клеопатры

Давно хотела познакомиться с творчеством автора, но прочитав книгу, была немного разочарована. Я хотела увидеть великую правительницу, героиню легенд, узнать больше о традициях Египта того времени, а вместо этого, получила всего лишь фон. Недаром Птолемей сказал, что Клеопатра является царицей Греции и ей ещё только предстоит стать фараоном. И действительно, из культуры, юная царица фактически ничего не взяла, да она знала язык, но из сказанного ей, «а что это изображается на стенах храма и кто такая Исида», следует, что она ничего не знала о своей стране. Зато Клеопатра в 13 лет с радостью подарила свою девственность богу Дионису, который к египетской мифологии никакого отношения не имеет. Соответственно я не очень поняла, какую историю пыталась рассказать автор.

Я не знаю, что любила Клеопатра больше, греческую культуру или египетскую, но всё же думаю, что по факту она хорошо была знакома со своими обязанностями, а не спрашивала всех и каждого «а что это». Книжная же героиня, несмотря на свои таланты и удачу выглядит жалко. Жалко не в плане свой судьбы и тем за что она взялась, а в том плане, что абсолютно несведуща и полагается в большинстве своём на других. И здесь история вовсе не о состоявшейся женщине, это история маленькой девочки и юной девушки, которая смогла пойти против мнения других, возвысится и доказать другим то, что она не пешка. Однако, текст настолько нудный и скучный, что состоит из одних только перечислений событий, перемежающийся со скабрезными сценами. Вообще не понимаю, для чего они были включены в текст. Даже если это является частью поклонения и частью культуры страны, об этом можно написать красиво, а не вульгарно. Есть разница между эротикой, где описывается красота женского тела или мужского, а есть дешёвая порнография, где сцены охов и вздохов кажутся наигранными. Это я ещё заметила в книге «Сердце Сапфо», где как раз проводилась разница между греческой культурой и культурой Вавилона. И разница заключалась в том, что для греков это было чувственное таинство, а не вызывающее поведение и доступность. А в этой книге всё это усугубляется тем, что культура Египта не прописана. Что это, часть ритуала, часть жертвоприношения, это такое таинство для приезжающих послов? Но скорее это для того, чтобы хоть что-то сказать.

Дальше...

Я не знаю, какой материал использовала Эссекс, но если описание ритуала жертвоприношения в Египетском храме свелось к тому, что коротко рассказано было про рисунки на стенах и положено было одеяло на пол, то это и не культура. Я понимаю, что это не нон-фикшн, что здесь и не требуется достоверности, но ты хотя бы что-то расскажи. Из названных богов только говорилось об Исиде и Ра, видимо только их автор и знает, а остальные куда-то скрылись. Зато по греческим богам можно смело ставить 5+. Единственный момент, который меня впечатлил, это трепетные отношения Клеопатры с её отцом. Вообще, редко когда правитель проводит так много времени со своим ребёнком. При этом никакой непристойности тут нет, это действительно искренняя забота. И редко кто из дочерей станет так заботиться о благе своего отца. Вот это действительно вызывает восхищение и это действительно интересно. Интересным был и момент принятия Клеопатрой решений, особенно в условиях, когда её отец уже не узнавал никого. Есть здесь конечно и слабости, например капризный нрав её отца, когда он обижался на то, что ему недозволенно играть на музыкальном инструменте, или полное безразличие к собственному телу. Вот об этом, кстати, хочется поговорить отдельно. Египет славился своим уровнем медицины и образования, славился своими, так скажем традициями ухода за собой. А что в тексте? Отец Клеопатры был толстым, не красивым мужчиной, его постоянно сравнивали со статными римскими войнами. А сама Клеопатра? Единственное что говорилось, что она красила волосы хной и накладывала кучу грима для того, чтобы выглядеть старше. Не красивее, а старше. Она считала себя некрасивой, форм у неё не было, рёбра выпирали, и только под конец книги она поправилась на парочку килограмм. Ни о каких молочных ванных здесь речи даже не идёт. Половину книги она не моется, ходит грязная, необутая и носит хитон. Где величие, где царственность? Ничего этого нет. И это опять же очень сильно удручает.

Так же, интересно было рассказано о смерти матери Клеопатры, о том, как её старшая сестра Береника захватила трон. Интересно было, и когда Клеопатра решила сама решить вопрос с голодом в Египте. А вот остальное, было в духе «мы подписали один указ, второй» и все эти возлежания после обеда навевают скуку. Для чего эти пустые детали были, я не знаю. А эти пустые фразы Цезаря о походах и выступления перед толпой, даже в учебниках и то это интереснее высказано. И вот ещё что, в Египте и Греции на тот момент исповедовалось многобожие, поэтому фраза «Бог прислал тебя к нам», звучит как фактическая ошибка. Так что лично для меня книга была сырой и не особо интересной, но дам шанс «Фараону», чтобы увидеть изменилось ли или нет что-то в жизни героини. И уж буду надеяться, что там автор не разочарует и всё же упомянет о муже Клеопатры и её детях.

Если знание - власть, то ещё большая власть - умение удивлять.

Карин Эссекс не относится к тем авторам, имя которых на слуху. Я вот, например, о ней и знать не знала. Ну написала пару-тройку книг, ну якобы где-то их там хвалили, ну почему бы не почитать... Тем более это исторический роман, а я к ним всегда питала некоторую слабость. Да и историю Клеопатры трудно изложить так, чтобы стало скучно. О, как же я ошибалась! Насколько я помню (специально никогда не изучала), но о детстве Клеопатры практически ничего не известно, а тут Карин предлагает нам подробнейший отчет о том, что юная царевна делала, думала, ела и носила. Ну неплохо, почему бы и нет. В конце концов, все могло быть именно так. Маленькая любимица царя, упрямая, одаренная, бойкая. Почему бы одной из самых известных женщин той эпохи и не быть такой. Я не против, собственно.

Но с самого начала меня не покидало какое-то странное ощущение, как зуд под кожей. Хоть обчешись, а не проходит. Не уверена, что даже сейчас могу его четко обозначить. Скорее всего, дело в несоответствии изложения и эпохи, о которой рассказывается. Ну не верю я, что Клеопатра могла употребить слово "бесит". "Злит"? Да! "Раздражает?" Да пожалуйста! Даже "выводит из себя" было бы не так плохо, как это сленговое "бесит". Грррррр!! Есть ведь словарь синонимов, там можно много чего интересного найти. И, честно говоря, были там еще какие-то такие словесные промахи, но я не знаю, на чей счет их отнести. Может это наши переводчики постарались, но впечатление это подпортило.

Есть еще кое-что, о чем я просто ну никак (!!) не могу умолчать. Всякий раз, когда перед Клеопатрой оказывался привлекательный мужчина (притом это относится даже к детскому ее периоду) исторический роман плавно начинал превращаться в роман любовный. Знаете, такой добротный образчик женской прозы со всеми следующими из этого ахами, охами, вздохами, стонами, могучими руками, пронзительными взглядами и прочей дребеденью. Первый раз я удивилась (кажется, это было когда юная Клеопатра увидела Помпея Великого), во второй озадачилась, на третий...смирилась. И я даже рада, что книга закончилась до того, как она встретилась с Цезарем. Страшно подумать, что тогда могло бы произойти! Но надо отдать автору должное, постельную сцену я ожидала после первой же встречи ребенка с великим римским полководцем. Но не случилось, было там правда что-то такое дионисийское, но это не в счет.

Такая непоследовательность меня правда удивляет. Я вижу, что Эссекс действительно хотела написать хороший исторический роман об интересной женщине, о последней царице из рода Птолемеев. Но Клеопатра здесь вышла вечно маленькой и неуверенной в себе девочкой, принимающей при этом удивительно правильные решения. То есть вот она истерит истерит истерит, а потом раз и все получилось. Напоминает наши книги о попаданцах, когда главная героиня сначала падает в обморок от любой царапины, а в конце внезапно достает из кармана пулемет и разносит всех врагов в два счета.

Вроде бы никто ею особо не занимался, но она и стратег, и тактик... и полный профан по части мужчин. Вот это мне, кстати, понравилось. Неожиданно так. И деталь о том, что поначалу ей приходилось пользоваться косметикой, чтобы "состарить" себя хоть немного тоже порадовала. Это все создает какую-то новую и неожиданную для меня царицу Египта. Ха! Да такими темпами я побегу менять оценку и ставить этой книжечке пять звездочек. Или все-таки нет?.. Ну вот хоть убейте меня, есть в этой книге что-то неправильное! То ли какой-то определенной исторической достоверности ей не хватает, то ли язык просто не ахти какой... но не получилось захватывающей душу истории о том, как маленькая хрупкая женщина пробивает себе дорогу в мире больших и суровых мужчин. Правда вторую часть я все-таки закинула себе в читалку, надо будет ознакомиться, а то вдруг там дальше самое интересное начинается.

Подводя итог: Клеопатра - дама крайне интересная, но Карин Эссекс совершенно не сумела этого передать. Книга вышла пошловатой и какой-то слишком уж простенькой.

Интересный взгляд на становление одной из самых знаменитых мировых правительниц - царя (в книге, кстати, объясняется почему!) Египта Клеопатры. Написано все чудесным языком, текст увлекает (а если слушать в озвучке Вячеслава Герасимова, то вообще все прекрасно). Наблюдать за перипетиями жизни Клеопатры с трех лет, делать с ней новые открытия в окружающем мире. Автор очень интересно показывает свой взгляд на причины того, почему Клеопатра стала именно такой, какой ее описывают учебники по мировой истории. Единственный минус (лично для меня) в том, что автор излишне много внимания уделяет вопросам секса. Герои большую часть разговаривают о сексуальной жизни, восхищаются или ужасаются однополой любви. На первых же страницах падчерица соблазняет отчима, пока ее мать издает последний вздох на своем царском ложе. Но все описания в рамках приличия, поэтому будем считать это моим личным заскоком, который никак не сказывается на восхищении историей. Автор очень умело переплетает личную биографию Клеопатры, описывая ее семью и их взаимоотношения, с политическими событиями того времени. Книга показывает, как Клеопатра учится жить и править. Особое внимание уделяется способностям юной Клеопатры к языкам, что играет очень важную роль в ее будущем пути к власти. Хотя, безусловно, большая часть событий и мыслей - это авторская придумка, история очень реалистична. Поэтому ее можно смело рекомендовать любителям исторических романов.

Ох, как я зла. Во-первых, я злюсь на жанр. Так нельзя, но ничего не могу с собой поделать. В чем смысл? Брать имена исторических личностей и писать про них все, что взбредёт в голову, окружив плюс-минус соответствующими декорациями? Почему не писать все то же самое, но про ноунеймов? Видимо, потому, что жанр сразу "дешевеет". А так люди читают типа историческое и как-то развиваются, умнеют и повышают культурный уровень. Второе. Сплошной обман. Про Клеопатру тут хрен да маленько. Ну, про детство немножко, ну про отношения с отцом. А характер - он у нее в три года сразу такой и был, и нечего тут развивать. Никаких любовных линий, хотя я, признаться, надеялась. Марк Антоний немножко мелькнул, да про Цезаря она в самом конце сама себе придумала, что он немедленно захочет на ней жениться. Ну и пара ноунеймов, хотя странно называть так человека с гордым именем Архимед, но вы поняли. И третье. Порнушка. Самая что ни на есть. Роспотребнадзор ващет прошляпил тут несколько красочных однополых сцен, этеншн! Кровосмешение ладно, это святое дело для потомков богов. Но сцены с детьми - это прям чересчур. Собственно, за это и двойка. Как жвачка в условиях "нечего читать" эта книжуля могла бы и зайти, но насилие над детьми можно было и не описывать. Фу такой быть, гражданка Эссекс.

Смерть предпочтительнее унижения. Смерть лучше пресмыкательства перед мощью Рима.©

Египет – это жаркие пески и палящее солнце. Могущественные фараоны и величественные пирамиды. Египет Карен Эссекс – это Клеопатра.

Египет глазами автора. Читателей, мечтающих перенестись во времени в Древний Египет и поразиться его несметным богатствам и обжигающей красоте, ждет небольшое разочарование. Книга прекрасна и написана необычайно ярко, однако в первых двух частях Вас ожидает больше Древней Греции и Древнего Рима, чем Египта. Роман пропитан греческой культурой и искусством. А тень Великого Рима уже скользит по каждой странице.

И только в третьей части автор открывает двери в тот самый, настоящий Египет. Непокорный как сам Нил. С его преданиями о давно забытых царях и фараонах. Греческие боги сменяются египетскими. Жертвенная кровь воздается другим. Благословленная самим Ра, Клеопатра становится настоящей дочерью своей страны. И даже сама земля скандирует ее имя…

- Ты будешь царицей, подобно которой еще не бывало, ты прославишься состраданием к людским нуждам!©

Клеопатра в трактовке Карин Эссекс. О детстве царицы мало известно, поэтому Карин Эссекс преподносит свою версию событий. Скорее всего далекую от правды, но дико интересную и написанную легким для восприятия языком. Сюжет выстроен последовательно и увлекательно, без пауз для скуки. Преданная сестрами и братом. Любимица отца. Дважды изгнанница в своей стране. Уже с детства Клеопатра учится царствовать и не склонять голову. Слишком рано она познает вкус утраты и вероломство близких.

Царица с острым умом и поразительными знаниями. Милосердная к своему народу. Клеопатра – настоящая Женщина с большой буквы этого слова. Не только правительница, дипломат и полиглот, но и великая соблазнительница. Никто другой в истории не умел подавать себя с таким достоинством и царственностью при довольно обычной внешности. Это ее маска, ее оружие.

Самый запоминающийся эпизод романа – сцена в египетском Храме. Поворотный момент для царицы в осознании своей сущности, мощи, души. Здесь она находит вдохновение и силу у цариц древности, Клеопатра и сам Египет сплетаются в одно целое.

Эта книга о становлении Клеопатры как личности и как царицы, но не о ее царствовании и всепоглощающей любви. И я советую и себе, и остальным читателям прочитать вторую часть этой манящей истории. Ведь Цезарь и Марк Антоний уже глубоко вплетены в это повествование и судьбу Клеопатры. Клеопатры, вдохновляющей и восхищающей даже через тысячи лет.

Она была одна, она была царицей, она была фараоном. ©

«Медленно и осторожно Клеопатра открыла глаза. Жрецы и жрицы, младшее духовенство, храмовые служки, крестьяне, воины […] склонились перед нею до земли».

А вы знали, что имя «Клеопатра» означает «слава своего отца»? А то, что она – потомок Александра Великого, грека, захватившего египетский трон? А то, что у правителей Египта существовал давний обычай женить старших брата и сестру, чтобы обеспечить чистоту божественной крови? Я вот нет, поэтому читала с большим интересом, хотя некоторые моменты повествования и вызвали у меня неприятие или даже отвращение.

Вообще, образы героев и обстановка выписаны так ярко и точно, что создается эффект присутствия в прекрасной и трагичной жизни царицы Клеопатры. Мы видим ее сначала трехлетней малышкой, весьма неординарной, не по годам рассудительной, с поразительными способностями к изучению языков. «У этой девчонки острый ум. Вот что всегда опасно» – говорят о ней. Наблюдаем, как она превращается в подростка, обеспокоенного тем, приобретет ли ее тело женственные округлости. «Невысокая, все еще худая, как мальчишка-конюх, она научилась возмещать недостаток роста жесткой манерой поведения, а слишком детскую внешность – тщательно наложенной косметикой».

После смерти отца, фараона Авлета, 18-летняя Клеопатра принимает бразды правления на себя. Царствие ее никак нельзя назвать спокойным: с одной стороны – угроза Рима, которому Авлет задолжал огромные суммы, с другой – козни брата-супруга Птолемея и его ставленников. Повествование заканчивается накануне судьбоносной встречи Клеопатры и Цезаря, на которого она возлагает большие надежды. Подозреваю, что о дальнейших событиях читатели узнают из романа «Фараон» того же автора, но у меня его пока нет. Так что продолжение следует!