Отзывы о книге Восемь

Это целый слоеный пирог, в котором истории вложены одна в другую. И их там множество. Значительно отличается от романов Дэна Брауна, ничуть не загадочнее, но понимаю, что автор хотела вложить в книгу максимум возможного. Очень надеюсь, что она провела кой-какие исследования прежде, чем собрать этот состав. По глубине не ручаюсь.

Вокруг таинственных шахмат Монглана разворачиваются две параллельные истории – одна в конце восемнадцатого века, другая – в начале 70-х годов века двадцатого. Соответственно в водоворот книги были захвачены шахматисты обоих веков, известные ученые, несколько писателей, исторические личности (например, Екатерина II, Наполеон). В общем, все так или иначе оказались причастны или замешаны в тайный код шахмат, обладать которыми стремился каждый в своих целях ибо они давали чуть ли не абсолютную власть.

Возможно, если бы я умела играть в шахматы, то нашла бы больше смысла. Но в паре вещей соглашусь – весь мир – математика и всюду цифры (эту фразу когда-то давно услышала от своих талантливых аналитиков).

Еще одна книга, в которой невозможен "абсолютный выигрыш" и весь смысл в процессе, а не в результате. История делится на два слоя: времена Великой французской революции и современные реалии 1972 года. Историческая часть напоминала мне винегрет, в котором смешались все мало-мальские заметные исторические фигуры. Кроме французских деятелей тех времен, автор ухитрилась еще и Россию зацепить. Попытки добавить в известные рамких исторических событий новое наполнение выглядят весьма забавно, с моей точки зрения. Но местами все-таки слишком уж нарочито. Современную линию я бы охарактеризовала как мистический боевик. Несколько таинственных происшествий очень быстро превращаются в беготню с оружием, погони и разного рода почти смертельные происшествия. Больше всего мне это напомнило Иоанна Хмелевская - Что сказал покойник . Приблизительно тот же масштаб бедствия и уровень удачных совпадений. Только здесь к этому добавлен мотив шахмат как великой интеллектуальной игры. Хотя в реальности об этом больше разговоров, чем каких бы то ни было загадок. Отдельно отмечу отношение автора к России. Это было очень забавно.

— Может, да, а может, и нет, — сказала Лили и снова вернулась к своей любимой теме. — Самое удивительное в том, что многие верят, что он лучший, но притом за ним не стоит Политбюро, а это неслыханно для игрока из России.

Россия вообще во многом отстает от Европы, думала аббатиса. Страна со своим собственным календарем, религией и культурой. Обычаи и одежда вот этих крестьян, работающих на окрестных полях, не менялись веками. Грубо вылепленные лица с темными русскими глазами поворачивались вслед саням — лица невежественных людей, до сих пор верных древним примитивным суевериям и ритуалам. Руки с распухшими суставами держали те же самые кирки и ковыряли ту же замерзшую землю, что и предки этих крестьян тысячу лет назад. Несмотря на указы Петра I, они до сих пор носили длинные нестриженые волосы и черные бороды, заправляя их концы под овчинные безрукавки.

— Я знаю только то, о чем писали в шахматных журналах. Александр Соларин, двадцати шести лет, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вырос в Крыму, в лоне цивилизации, но в раннем возрасте никаких признаков цивилизованности не проявлял. Он был сиротой, воспитывался в приюте. В возрасте девяти или десяти лет он наголову разбил мастера-шахматиста. В шахматы играл с четырех лет, его научили рыбаки-черноморцы. После победы его сразу же взяли в шахматную секцию при Дворце пионеров. Я знала, что это значит. Дворец юных пионеров был всего лишь воспитательной организацией в стране, которая посвятила себя поиску шахматных гениев. В России шахматы — не просто национальный спорт, это отражение мировой политики, самая высокоинтеллектуальная игра в истории. Русские считали, что длительная гегемония в шахматах подтверждает их интеллектуальное превосходство. — Так. Если Соларин обучался во Дворце пионеров, это означает, что он прошел мощную идеологическую обработку? — предположила я. — Должно означать, — уточнил Ним.

И, конечно, самое очаровательное во всем этом - сотрудники КГБ с фамилиями Бродский и Гоголь. Концовка книги несколько нелепая, как, впрочем, и большая часть этой истории. Но хотя бы более-менее логичная в сложившейся ситуации.

Поначалу история меня захватила. Тайна древних магических шахмат, путешествие по странам и континентам, две временные линии, множество реальных исторических персонажей от императоров до ученых и музыкантов, опосредованно связанных друг с другом - все это не могло не увлечь меня, заставив, затаив дыхание, следить за приключениями двух таких разных героинь. И пусть меня несколько смутил облик выдающейся гроссмейстерши (жертвы фастфуда в розовом мини-платье с карманной собачкой подмышкой), разноцветные глаза неуловимого человека-загадки Мима (лучшего друга героини конечно же) и таланты Кэтрин (программиста-художника-музыканта), я предпочла не акцентировать на этом внимание, а погрузиться в захватывающий сюжет. Но постепенно книга начала меня утомлять: новые исторические персоны вызывали лишь усталый вздох ("И этот туда же..."), нагромождение тайн стало казаться чересчур громоздким, а перемещение героев по карте мира - бессмысленным и ненужным. Возможно, если книгу сократить на треть, а то и на половину, получился бы неплохой приключенческий роман-головоломка, но автор склонна перебарщивать во всем и в этом ее главная ошибка.

моя гневная рецензия на этот "роман". в аннотации нам обещают

Мощнее, увлекательнее, загадочнее "Кода да Винчи".

так вот, знайте все - это обман, подлое и наглое надувательство!!! ничего не "мощнее, увлекательнее, загадочнее". и рядом не валялось. возможны спойлеры во время прочтения книги создалось впечатление. что автор просто нахваталась разных фактов и исторических персонажей, смешала все это и, не сильно задумываясь над логикой происходящего, выдала это за "роман". часть книги, относящяся к событиям 18 века, изобилует историческими личностями и событиями. главная героиня, на мой взгляд, интеллектом особо не блещет. к тому же у меня возникает масса вопросов к возможностям путешествий 17-20 летней барышни по просторам Франции, Алжира, а затем и Росси. причем большую часть из них она осуществляет в одиночестве. ну ладно Франция, но мусульманский Алжир??? к тому же, где она берет средства на свое содержание в течение столь долгого вермени? вызывает удивление, что о тайне, которую хранили тысячу лет в строжайшем секрете по факту оказывается известно любому встречному-поперечному. она неизвестным способом получает доступ к высокопоставленным личностям, например, будущему императору Александру. как? девица, непонятно откуда взявшаяся, без титула, каких-либо рекомендаций и запросто обращающаяся с наследником престола. фантазии автора следует только позавидовать. что касается второй части книги, где у нас описываются события уже в 20 веке, то тут тоже одни вопросы и мало ответов, как и логики. главная героиня 23 лет, умная, отучившаяся в колледже по специальности музыка, является компьютерным специалистом (и вроде отличным) и уже несколько лет, как минимум 4, строит себе карьеру. легкие временные неувязки автора явно не смущают. но это ничего. дальше вокруг нее начинают происходит странные события: то предсказательницы, то странные просьбы, то следят непонятные личности, потом стреляют по ней и машине - но наша героиня не идет в полицию (как любой здравомыслящий человек), а решает во всем разобраться сама. рационализм действий - где ты??? кто так поступает??? а общение с новыми людьми в ее жизни идет по принципу: доверься мне, я тебя спасу и побежали дальше по действию. сама же героиня признается, что ей никто ничего не объясняет о происходящем, у самой миллион вопросов, но она продолжает слепо доверять всем. о ее приключениях в Алжире вообще молчу. 23-летняя сопливка запросто заявляется к министру и начинает там что-то требовать. что правда??? где автор видела такую бюрократию??? а вообще сам сюжет - просто ужас. всю книгу автор пытается как-то увязать свои вымыслы с шахматами, но логического обоснования зачем это делать и почему так важны шахматы мы все равно не получаем. ведется Игра. все. точка. всем стало все понятно. какая игра? что за правила? что стоит на кону? кто игроки? море вопросов и лишь на последних страницах нечто похожее на ответы, которые лично меня никак не удовлетворили. а вся эта мыльная опера с семейством? служанка и мальчишка-бродяга оказываются детьми телефонистки, находятся давно разлученные братья, дети встречают своих родственников.... ужас и только. вызывает только раздражение та неумелая попытка автора внедрить любовно-страстную линию в современной части. "ах какой он, меня к нему тянет. я всегда тебя хотел" - вот и вся большая любоффь... ужасно нелепое, непродуманное произведение со слабыми недоделанными героями. оценка 3 - не больше.

Знаете ли вы легенду о шахматах Монглана? Нужно собрать все фигуры шахмат Монглана, шахматную доску и покров, и тогда будет вам счастье. Примерно так можно обозначить главную идею книги. Вот именно за этими шахматами и продолжается охота, описаная в книге. Меня очень порадовало наличие на страницах книги двух параллельных историй. События происходят в 70-х годах прошлого века и во времена французской революции. Значительно оживляют роман такие герои как Наполеон, Екатерина Великая, Робеспьер, Марат и т.д. Конечно, о достоверности фактов никто и не говорит, но вплетая их в книгу автор придает тем самым пикантность своему творению. В каком-то смысле книгу можно занести в разряд альтернативной истории. Книга очень понравилась, сюжет не затянутый, приключения интересные, главные герои неординарные, и что весьма важно - все они успешные люди, а не обездоленные и побитые жизнью. Единственное, что не совсем понятно,так это почему книга называется "Восемь". Хоть упоминание восьмерки как символа бесконечности в романе встречается не раз, но книга впрочем, не о том. Советую книгу тем, кто жаждит ненапряжного, развлекательного чтива и хочет поупражняться в разгадывании загадки с первых страниц.

Участие в игре Killwish подразумевает случайность - с одной стороны и неизбежность - с другой. Уж какие неведомые интернет-волны занесли эту книгу в мой список "Хочу прочесть" трудно сказать, но, конечно, я не могла даже представить, какие испытания меня ждут, соглашаясь без раздумий на все 28 книг, выпавших мне в игре. Я выдержала это испытание, до последней страницы, и категорически заявляю - это читать нельзя ни по какому поводу! Единственное исключение, если вы собираетесь сами стать писателем и вам нужен яркий пример, как не надо это делать. Продираясь с головной болью сквозь почти семьсот страниц этой писанины, я думала не о том, как такое можно написать, а как такое можно напечатать. Редактор, ау! Художественный стиль автора пускай останется на его совести, в 70-80-е годы прошлого века в США профессия писателя еще не стала массовой и на курсы писателей не зазывали из каждого утюга, а Кэтрин Нэвилл - не филолог, не журналист, она - специалист по компьютерам и финансам. Впечатление такое, что книги, цитаты из которых служат эпиграфами к каждой главе, автор дальше названия не читала. Иначе не написала бы такой галиматьи, перепутав исторические события и персонажей, как последняя двоечница. Если бы она прочитала эти книги, то не стала бы выражать свои мысли " как нечто среднее между руководством для DOS и справочной книгой Госдепартамента" ( цитата из рецензии на книгу в "Нью-Йорк Таймс", 1989 год). Сам сюжет построен на популярной легенде о ссоре сыновей Карла Великого и Оже Датчанина во время игры в шахматы, из чего в последующей литературе выводилась "опасность этой игры". Действие происходит во времена Великой Французской революции и в 70-е годы двадцатого века, время написания романа. Читателю объясняют азы игры в шахматы и бомбардируют историческими персонажами. Это называется неймдроппингом. ( Неймдроппинг (англ. name dropping, буквально «бросание имен») — практика постоянного использования имён важных людей, с целью показаться слушателям-читателям более значительным). Количество имен знаменитых исторических личностей переваливает за сотню, я устала считать - они просто расталкивают друг друга локтями на страницах этой книги. Но в семидесятые не было не только писательских курсов , но и Википедии, а Кэтрин Нэвилл явно поленилась заглядывать в бумажные энциклопедии. В результате получилось то, что можно охарактеризовать еще одной цитатой из рецензии "Нью-Йорк Таймс": " ... он знал, что Карл Великий что-то сделал в 800 году нашей эры, но ради всего святого, он никогда не мог вспомнить, что это было." Отдельное "удовольствие" - чтение пассажей о России. В американской литературе на этой почве выросло много "клюквы", но такой развесистой еще поискать, одни только юные советские шахматисты, которых воспитывают под руководством КГБ во Дворцах пионеров, чего стоят:) Отсюда второй вопрос: а когда это переводили и печатали у нас, редактора тоже не нашлось? Всем было лень читать этот кирпич, и издательство бессовестно сбросило эту дрянь на голову читателя, снабдив симпатичной обложкой и завлекательной аннотацией? Итог : если вы вдруг натолкнетесь на этот хлам, не тратьте свою драгоценное время, используйте кирпич как подпорку, сдайте в макулатуру или сожгите и согрейтесь этим огнем в холодный день.

Секрет романа прост:
1. Взять всех исторических персонажей, каких знаешь, конца восемнадцатого века в России и Франции.
2. Написать каждому характеристику как в энциклопедии.
3. Каждый из них просто обязан рассказать свою историю, никак не связанную с повествованием.
4. Придумать магический артефакт, за которым охотится полмира. В нашем случае — шахматы, дарующие безграничную власть.
5. В части романа, описывающей современность (1972 год), добавить агентов КГБ со звучными фамилиями Гоголь и Бродский. А также советского шахматиста, действующего как Джеймс Бонд.
6. Превратить конец романа в индийский фильм, где все оказываются родственниками.
7. В самом конце вспомнить, наконец, о шахматах.
8. И побольше, побольше описаний!

В общем, весь роман для меня разделился на 3 части. Описание 18 века напомнил мне учебник по истории, написанный с ошибками (одну из героинь помещают в Бастилию через три года после разрушения тюрьмы).
1972 год — шпионский роман.
Ну, а заключение — дешёвая мелодрама с радостным воссоединением родственников.
И ни одна из них мне не понравилась. Местами хотелось смеяться, местами бросить чтение. Но увлечь — не увлекло.

С этим историческим детективом сложилась такая история: я так и не поняла смысла шахмат. Немаленькое произведение и автор делала упор на шахматные фигуры, исторически подкрепляла, возвращалась в современный мир, рассказывала разные истории о судьбах людей причастных к шахматам. Но я так и не поняла в чём таинственность и уникальность их, кроме как смерть, которую они несут. Сюжет не раскрылся для меня.

Моменты о двух сёстрах интересны, но девушки, как и главная героиня, мне не близки, гипер наивны, что вызывало раздражение, что многое очень очевидно, а они дурёхи. Преплили Екатерину, советских разведчиков, что-то шпионское, тайна - сборная солянка.

Детектив с минусом - не поняла я замысла автора. Интрига была, но по сюжету не захватила. Закончила читать, а вопросы остались, финальной точки не случилось.

Интересная, но одновременно несколько скучноватая книга. Интересная, потому что есть: – две сюжетные линии; – все события неустанно привязываются автором к истории; – есть одна большая тайна и множество запутанных интриг и маленьких загадок; – погони, опасности, страсти, путешествия...

Скучновато, потому что: – несколько затянуто; – реальных исторических лиц замешано во всю эту авантюру с шахматами столько много, что в какой-то момент просто перестаешь верить (условность художественного мира трещит по швам от перегруженности «реальностью»); – герои, конечно, умные, смелые, настойчивые, но всего этого мало, чтобы выжить в тех передрягах, в которые они попадают постоянно – это же все-таки не спецназовцы. А на счет Кариоки у меня вообще возникло подозрение, что в конце книги мы видим ее n-ую реинкарнацию...; – я, конечно, понимаю, что добро всегда побеждает зло, и что положительный герой в таких книгах должен до конца (до последней страницы) держать марку, но тогда зачем, ЗАЧЕМ вообще было ввязываться в эту игру, чтобы ВОТ ТАК вот закончилась вся эта история? Понятно, что автору как-то нужно было выпутаться и поставить точку, но едва ли это был умный ход... Не проще тогда было сразу свои шахматы выкинуть в море-океан, пока на яхте месяц НЕЗАМЕТНО ПОДБИРАЛИСЬ к Америке (а их в это время, сбившись с ног, «ищут пожарные, ищет милиция», и другие всякие очень даже серьезные службы). Тем более что и атмосфера была подходящая, как раз для того, чтобы начать новую жизнь...

В общем, иногда мне такие книги нравятся, так же как кому-то нравятся фильмы про Джеймса Бонда (или любого другого неубиваемого идеального героя, спасающего мир), но такая мешанина загадок-истории-приключений-родственных связей в конце концов немного утомляет.

P.S. Оценила достаточно высоко, потому что получила от книги именно то, что ожидала. Дозировано книги этой серии мне в целом нравятся. Только концовка обычно оставляет некоторый осадок в душе – но автора ведь тоже нужно понять: столько нагородить, а страшная тайна-то ни для кого, кроме главных героев, ни разу уже не тайна.

И вот с тех самых пор бедная Кэтрин не знает ни сна, ни отдыха. Именно тогда девушка, сама того не зная, вступила в Игру. Игру, которая длится уже не одно столетие. Игру, на кону в которой всемогущество, а человеческая жизнь ничего не стоит. Кэтрин предстоит попасть на другой континент, пересечь пустыню, собрать фигуры зловещих шахмат Монглана, найти любовь и обрести верных друзей. Вступая Пешкой на шахматную доску с партией, разыгранной несколько веков назад вершителями судеб, сумеет ли Кэтрин победить и стать Королевой? И так ли это хорошо на самом деле – быть избранной?