Отзывы о произведении Стая

Сразу скажу: взявшимся за "скандинавский цикл" и околдованным "Берсерком", не стоит ожидать того же от этого произведения. Книга намного слабее. Первая история цикла меня забрала и не отпускала, полностью выпотрошив, заставив испытать целый спектр эмоций. По сравнению с ней, "Стая" кажется блеклой, а персонажи не вызывают особого интереса, не заставляют за себя так переживать. Но будем позитивнее. Все это в сравнении с "Берсерком". В общем, это довольно добротная история. Хочется отметить, что мне очень нравится язык автора, то, как она передает дух времени. История также начинается в словенских землях, а заканчивается в Скандинавии.

Айша. Единственный интересный персонаж. Причем меня больше впечатлила не мистическая сторона, а именно характер. Притка. То есть, приткнувшаяся. По…

Домучила. Моя надежда на продолжение "Берсерка", конечно, умерла еще при случайном взгляде на рецензии к "Стае", но я продолжала верить в лучшее. Особенно, когда увидела имя "Бьерн" на первых же страницах. Оказалось, у мадам Григорьевой очень туго с фантазией на имена. Она нам снова расскажет о Бьерне, о Хаки, об Олаве, об Орме - только это все совершенно другие люди, хотя первые двое абсолютнейшая калька с берсеркеровских тезок, живущих там же, но через добрую сотню лет. В остальном все то же - местами Мэри Сью, местами захватывает. Теория о Рюрике заинтересовала, хороший ход. Линии княжны и притки тоже довольно сносны. Но все равно читала, борясь с чувством дежа вю. Не знаю, хочу ли дочитывать "Набег" и добить уже скандинавскую трилогию...

Вот диво - мне почти одинаково хочется и похвалить, и обругать эту книгу последними словами. Начну с ругательств :-) Первое, что не понравилось: зачем всё-таки переписывать героев с одной своей книги в другую? Ведь по историческим личностям, упомянутым в оных книгах, легко можно определить время действия и прикинуть, что период между ними - почти сотня лет. Не могли люди и тем паче берсерки (эти вообще сознательно укорачивали свои жизни) столько прожить. А так хотелось, чтобы это были те же Орм Белоголовый и Бьерн. И характеры-то Григорьева им менять не стала зачем-то. Полюбились они мне по "Берсерку", события которого разворачиваются в 10-м веке, в то время, как "Стая" - это 9-ый век, ещё до княжения Рюрика. Легенду о котором она переиначила совсем уж чудно - варягами она зовёт…

Очередная книга Григорьевой о викингах написана " на уровне", писательница не опускает высоко поднятую планку качества. Но эта книга немного отличается от других ее произведений. Тут в центре повествования не викиинг-воин, победитель королей, захватчик замков, вражеских судов, и своих врагов в рабство, борящийся за честь. за свободу, за родину. В центре простая девушка-беженка, которая пытается найти свое место в этом тяжелом мире. Сначала она разыскивает брата, но он затерялся среди воев, дружин, ярлов и князей.Затем она влюбляется в ярла, но его планы высоки и он ведет свою дружину в бой за моря в чужую землю. Что остается героине, как не следовать за ним,презрев все опасности?

Снова викинги. Много викингов! Описание великого похода славян против викингов, щедро приправленное скандинавскими сказаниями. Очень интересно обыгрывается версия того, что Рюрик на самом деле происходил не из викингов, а был чистокровным славянином. Из мистических составляющих - бродяжка Айша, вернувшаяся из-за кромки. Эта книга понравилась не так, как предыдущие произведения Ольги Григорьевой, но, тем не менее, я ее дочитала. Могу посоветовать тем, кто интересуется викингами. Для остальных эта история, скорей всего, большого интереса не представляет.