" Клервилль читал Достоевского и прежде, до войны - в том кругу, в котором он жил, это с некоторых пор было обязательно. Он и выполнил долг, как раньше, в школе, прочёл Шекспира с тем, чтобы навсегда отделаться и запомнить наиболее знаменитые фразы. К жизни Клервилля Достоевский никакого отношения иметь не мог. Многое в его книгах было непонятно Клервиллю, кое-что казалось ему невозможным и неприличным. Национальный английский писатель не избрал бы героем убийцу, героиней проститутку ; студент Оксфордского университета не мог бы убить старуху процентщицу, да ещё ради нескольких фунтов стерлингов. Клервиль был умён, получил хорошее образование, немало видел на своём веку и знал, что жизнь не совсем такова, какую она описана в любимых английских книгах. Но всё же для него убийцы и грабители составляли преимущественно достояние "детективных" романов, там он их принимал охотно. Достоевский защищал дело униженных и оскорблённых, Клервилль искренне этому сочувствовал и не видел в этом особенности русского писателя - такова была традиция Диккенса. ... Но знаменитая страница о джентельмене с насмешливой физиономией, который по установлению всеобщего счастья на земле вдруг ни с того ни с сего разрушит хрустальный дворец, столкнёт разом к чёрту всё земное благополучие единственно с целью, чтобы опять пожить по своей воле, страница эта была ему непонятна, он чувствовал вдобавок, что Достоевский, ужасаясь и возмущаясь, вместе с тем в душе чуть-чуть гордится широтой натуры джентльмена с насмешливой физиономией. Клервилль искренно восторгался "Легендой о Великом инквизиторе". Однако его коробило и даже оскорбляло, что высокие философские и религиозные мысли высказывались в каком-то кабаке странным человеком - не то отцеубийцей , не то подстрекателем к убийству. "
2 понравилось
Ваша оценка
OlyaReading8 апреля 2021
KuriharaMerino22 мая 2022
marta1925 августа 2018
staro-orlovskaya2 декабря 2015