Отзывы о книге Шепот в темноте

С произведениями английской писательницы Энн Мэйбери (настоящее имя: Энн Бакстон; годы жизни: 1910–1993) мне прежде знакомиться не приходилось, да и на Лайвлибе она популярностью явно не пользуется. А между тем, согласно биографической справке, речь идёт об авторе романтических саспенсов, чьи книги издавались огромными тиражами во многих странах, особенно в Америке. Роман «Шёпот в темноте» (в оригинале: «Whisper in the Dark», 1961) посвящён судьбе молодой женщины, которая после смерти мужа (застреленного в собственном доме) лишь чудом не попала за решётку, по обвинению в убийстве. Но оказалось, что её испытания на этом не окончились. Целая серия странных и зловещих происшествий указывала на то, что у миссис Оливии Беренжер есть серьёзные недоброжелатели. Впрочем, как известно, свет не без добрых людей, и уже очень скоро с участием главной героини образовался любовный треугольник (либо, точнее, некая более сложная геометрическая фигура)... По сути, в данном случае, несмотря на наличие криминальной интриги, речь идёт не о детективе, а о любовном романе, который парадоксальным образом соединяет в себе занудность и увлекательность, а также откровенную депрессивность и довольно трогательный хэппи-энд. Короче говоря, речь идёт о вещи на любителя, которая мне, однако, в целом определённо понравилась. Считаю, что средний балл, ныне выставленный ей на Лайвлибе, является абсолютно несправедливым, да и попросту неадекватным. Впрочем, при наличии всего двух проголосовавших, репрезентативность данной оценки, конечно же, должна быть признана оставляющей желать много лучшего...

Аннотация честно предупредила чего стоит ждать от книги, но я не поверила. Решила, что это очередная неудачная попытка свести хороший саспенс к банальному любовному роману. Тем более что слова о мастерице детективного жанра явная ложь. Разве была бы Энн Мэйбери неизвестной любителям детективов, если она мастерица жанра?

Так что я готовилась получить что-то в духе романа «Кто-то должен поберечься» Этель Лины Уайт. И крупно разочаровалась. Поскольку саспенса здесь кот наплакал, герои неинтересные, а сюжет затаскан донельзя.

В глухой английской деревушке люди кормятся сплетнями друг о друге и почти все зависят от предприятия Клайва Беренжера «Гончарные работы Беренжеров». Жена Клайва Оливия главная героиня этой истории. Когда ее мужа застрелили в собственном доме, Ливи находилась в гостинице из-за их ссоры, а домработница Беренжеров видела на месте преступления женщину, у которой на пальце сверкало кольцо с зеленым камнем. Похожее кольцо имелось у Ливи. Суд постановил, что убийство совершено неизвестным лицом, поскольку нет доказательств, что именно Оливия та неизвестная женщина и что именно женщина совершила убийство. К тому же у Ливи есть алиби – хозяин гостиницы видел ее как раз в то время, когда произошло убийство Клайва Беренжера.

Но Оливия знала, что хозяин солгал. Он не мог видеть ее тем вечером, потому что она провела его одна в своей комнате, перебирая в уме ссору с мужем. В полиции тоже не дураки сидят, рано или поздно они поймут и докажут, что у нее нет алиби. Жители деревни хоть и терпеть не могли Клайва (этот неприятный тип мало кому нравился, в том числе и своей жене), но не спешили верить в невиновность Оливии. А тут еще откуда ни возьмись появился ее бывший жених, который был родом из этих мест. Все знали об их прошлых отношениях. А теперь возник хороший повод для сплетен – ненавистный муж мертв, а любимый бывший жених вовремя вернулся из-за границы.

Ливи понимает, что она под подозрением до тех пор, пока настоящий убийца не будет найден. Она ощущает недоверие и со стороны своих родственников, хоть те и уверяют, что все в порядке. И что же делает героиня? Пытается выяснить, кто преступник? Вовсе нет. Она пытается разобраться, действительно ли ее бывший жених Рок приехал случайно и любит ли он ее. Основные мысли Оливии крутятся только вокруг Рока. Она постоянно вспоминает прошлое, подробности их отношений, разрыва помолвки и винит себя. Т.е. мы имеем опять пассивную героиню, помещенную в какие-то события, на которые она никак не влияет, а просто плывет по течению. Окружающие мужчины (Рок и брат мужа) постоянно указывают ей, что она должна сейчас сделать, а чего не должна. Конечно, ей угрожает опасность, на нее кто-то покушается, но нужно это скорее для наполнения сюжета и хоть какого-то подобия саспенса. Потому что как-то вообще нелогично выглядит. Зачем покушаться на Ливи? Она ничего не знает, а убийца только что вышел сухим из воды за первое преступление.

Мужские образы ходульные, женские тоже. Выделяется немного Адриана. У нее есть занятие – живопись, она хочет добиться успеха, она рациональна и трезво оценивает обстановку. Но и она глотку готова порвать за мужика. Все женские персонажи только и занимаются, что дележкой мужиков, выливанием помоев друг на друга или разговорами о мужиках. Полиция есть на словах, вроде бы они ходят по деревне и расспрашивают, делают выводы, но прямо не задействованы. Расследование никто не ведет. Убийца в конце сам раскрывается героине, а потом оказывается, что ее бывший жених Рок и полиция пришли к точно таким же выводам. Сцена между убийцей и героиней шаблонна до тошноты. Это все мы уже читали пятьсот раз в других книгах. И этот спешащий на помощь мужик, который как раз сейчас и понял, как сильно любит, тоже уже достал.

Ну почему надо пытаться совмещать несовместимое – любовный роман и детектив? Ведь ни детектива, ни любовного романа не получится. Выйдет каша.

Выбор убийцы возмутителен и предсказуем. Я все разгадала в самом начале, потому что по-другому писательница просто не сделала бы. Мотивы бредовые и не подходят именно этому персонажу.

Книга неинтересная, жалею, что потратила время на ее чтение.

Энн Мэйбери - "Шепот в темноте".

Простовато, если не сказать банально. Хотя по сюжету это детектив, тут всё честно. В начале - убийство (точнее, оно за кадром и в первой главе предстает как свершившийся факт), в конце - имя убийцы, между ними - попытки выяснить, что да как, перемежаемые любовными переживаниями. Последние, хоть и ненавязчивы, но присутствуют с истинно женским обилием. Она любит Его, Ее любит Другой, хотя черт их знает, может, только из-за денег... И так далее в том же духе, а иногда - аж с истериками. Правда, чтобы описать истерику, тоже нужен талант, а у Мэйбери выходит плоско и раздражающе. Да и ключ к личности злодея ненамного лучше, хотя один приятный моментик-таки был. В остальном - тупо, прямолинейно и без малейших подвохов. Даже на ложный след практически половину романа так намекалось, что у читателя (в моем лице) полностью отпало желание на него купиться.