Опубликовано: 12 мая 2019 г., 15:52

2K

Исключения субжанров

при обзоре жанров

Здравствуйте. В последнее время стало практически невозможно найти новинки фэнтези в "разделе" русское фэнтези. Приходится долго и нудно пролистывать "любовные истории".
Сделайте пожалуйста возможность исключения из показа ненужных пользователю субжанров и тегов.
И прошу не нужно мне приписывать мужской шовинизм или гендерную дискриминацию.
Заполонение всех смежных жанров сказками про волшебную любовь, уже давно стало неудобством.
Я не хочу их видеть совсем. Мне не интересны ни эти книги, ни их обсуждения с идентичными похвалами под копирку.

В группу Техподдержка Все обсуждения группы
38 понравилось

Комментарии 44

Вот выскажу слово в поддержку - было бы просто замечательно, если бы жанры и поджанры можно было заносить в чёрный список или какое-то его подобие, чтобы ромфант (или другой нелюбимый жанр) не лез в рекомендации, не показывался при поиске по жанру, в списках популярных и т.д.

Показать текст комментария

Nathaira, Я ещё давно предлагал добавить возможность фильтрации авторов по гендерному признаку!

Свернуть

lunarian, Литнет породил новую субкультуры писательниц, которые специально лепят к любовному фэнтези лишние жанры. Которые накручивают рейтинг, сочиняют похвалу сами себе или "по обмену", которые прячут любую критику.
Все эти пункты из чего-то порицаемого, Литнет сделал добром и нормой.
И теперь мы не можем найти в фантастике... фантастику и удивляемся космическим рейтигам миллионой "академки"

Показать текст комментария

maxidax,

Литнет породил новую субкультуры писательниц, которые специально лепят к любовному фэнтези лишние жанры. Которые накручивают рейтинг, сочиняют похвалу сами себе или "по обмену", которые прячут любую критику.


Вот и нужно иметь возможность отфильтровывать писательниц. Это либо дурь любовная, либо чулочки и причёсочки

Свернуть

lunarian, Агата Кристи с вами бы не согласилась ;) А так же ряд других писательниц, пишущих не "дурь любовную, либо чулочки и причёсочки". Если следовать вашей логике, можно написать о писателя-мужчинах, что это сплошь сталкеры и мордобои. Узко мыслите.

Показать текст комментария

Shurka80,

Агата Кристи с вами бы не согласилась ;) А так же ряд других писательниц, пишущих не "дурь любовную, либо чулочки и причёсочки". Если следовать вашей логике, можно написать о писателя-мужчинах, что это сплошь сталкеры и мордобои. Узко мыслите.

Мыслю как IT-аналитик - итерационно приближаюсь к решению ;)

Свернуть

lunarian, Мне кажется, вы всё таки путаете теплое с мягким. Если отфильтровывать исключительно по гендерному признаку, то придется убрать и Урсулу ле Гуин, и Буджолд, не имеющих к ромфанту никакого отношения, это во-первых, а во-вторых, через какое-то время, чем черт не шутит, могут появится "авторы" с мужественными фамилиями, кропающие такие концентрированные розовые сопли, что закачаешься.

RidraWong, Почему - могут? Есть уйма авторов-мужчин, кропающих любовные романы пачками.

RidraWong,

Если отфильтровывать исключительно по гендерному признаку, то придется убрать и Урсулу ле Гуин, и Буджолд, не имеющих к ромфанту никакого отношения, это во-первых,

Лучшеt выкинуть несколько съедобных грибов, нежели пустить поганку в суп

lunarian, А чего так заминусили все? Хорошая же идея, правда работы много каждому автору пол проставлять. Я бы взглянула на список фентези книг от авторов женщин без поджанра ромфанта и попаданцев, да и в тех же детективах посомтреть женщин без поджанра юмористическое

Nathaira, Хозяевами нам предлагается банить авторов. Вам неудобно - ищите более другие сайты.

Поддерживаю.

Поддерживаю. Конкретно ромфант заполонил все, рекомендации переполнены ромфантом, хотя в багаже прочитанного его совсем немного.

Мне одинаково не заходит и женский румфант и мужское ЛИТЭРПГ и найти нормальные новинки других жанров и новых авторов из-за них проблема. Все-таки лучше отсекать по жанрам это будет эффективнее. И насчет авторов женщин с мужским профилем; их уже давно полно и некоторые пишут, страшно представить, даже слеш.

xaru, Ни в коем случае не придираюсь, мне действительно интересно. Вы специально исказили названия жанров? Может, тут какой-то смысл и подтекст? Или это ненароком, или вы реально считаете, что они так пишутся?

xaru, Выскажу своё мнение, основанное на наблюдении. Так называемый "жанр" ЛитРПГ вылез во многом благодаря "румфату". Ибо на Литнете это единственный "жанр" который не смогли утопить в любом фэнтези. (хоть и пытались)

maxidax,

Так называемый "жанр" ЛитРПГ вылез во многом благодаря "румфату".


Как у вас связываются ЛитРПГ, который пишется по компьютерным играм, и ромфант, который по сути своей любовный роман в фэнтезийной обертке? Это же в принципе жанры с абсолютно разной целевой аудиторией?

Shurka80, Взаимосвязь неочевидна, но она есть. Сейчас стало модно писать истории с платной подпиской. Самый раскрученный сайт для этого Литнет.
А вот там засилье "ромфата" во всех категориях. Открыв космическую фантастику, вы найдёте эротику с эльфами в магическом мире.
В общем все жанры забиты, а жанр фэнтези и вовсе не стоит открывать.
Исключением служит только ЛитРПГ.

И вот начинающий автор пришёл увидел, утонул.
Написал ЛитРПГ - заметили. Создана вот такая искусственная среда. Очень многие из книг жанра ЛитРПГ - родом из литнета. Факт.

38 понравилось 44 комментария 0 добавить в избранное 0 поделиться