Опубликовано: 16 ноября 2018 г., 19:23
3K
Подзаголовок
Вот, даже на форуме при создании этой темы мне было предоставлено поле для подзаголовка. Ничего ведь страшного, что не понадобилось.
У многих книг или произведений подзаголовок есть, гугл показывает, что на практике его обычно пишут в поле «Аннотация», а ещё чаще, наверняка, вовсе опускают. Писать его в «Название книги» через точку или двоеточие, наверное, неправильно. Он информативен, и в любом случае самое неправильное — не писать его вообще никуда.
Здесь, например, указали его в скобках в названии книги и вообще без знаков препинания в названии произведения: Гражданин и семьянин (Записки учительницы) VS Гражданин и семьянин Записки учительницы — тогда как в официальных выходных данных бумажной книги в этом случае подзаголовок вовсе отсутствовал и был помещён только на её титульном листе.
Если единое мнение хотя бы по поводу оформления подзаголовка знаками препинания в имеющемся шаблоне существует, прошу сообщить.
Я посмотрел в двух имеющихся у меня бумажных книгах (одной художественной и одной не-художественной) - подзаголовки есть, не только на титульном листе, но и в "официальных" аннотациях. (Как правило, на обороте титульного листа). А вот в выходных данных ("подписано в печать ... тираж ...") - да, отсутствует.
Понаблюдайте, есть ли подзаголовки в "официальных" (например, городских) библиотеках на каталожных карточках.