По-моему, там это прямо говорится. Просто все думали, что героем может быть только сын бога и все такое, куда там простому смертному.

ну по большому счету, Амфитрион тоже не просто смертный, внук Персея, как никак.
кстати. местами мне кажется слишком явно авторы выражают свою лбовь к этому персонажу. В итоге не выдержали и спустя долгие годы, о неё даже двухтомье выпустили. перебором попахивает.
Да и так, Амфитрион-Иолай почти идеал какой то. любил жену в обоих обличиях до самого конца, самоотверженный, топ-1 лидер ватаги Геракла, да и вообще все пытался разрулить и направить в нужную колею.

Ну, это да, но это все же не тоже самае, что и сын Зевса.
В двухтомнике крамолы пока не вижу, я его еще не читала. Может, неплохо получится?
Да и в самом Амфитрионе тоже, если чо. Кому-то же нужно было попытаться все разрулить, почему бы и не ему?

Да. с учетом что Иолай по уже описанным поступкам подхлодил как никто.
Ну там остался небольшой период. Когда геракл вознесся ему было порядка 30-ти вроде бы. А в 60 лет его при высадке первым же убьет любимец ахилесса - Гектор.
Правда очень тянет посмотреть как переплетут "героя" и двухтомник "амфитриона". все же книги у Олди все самостоятельные, и остальные книги из серии дают скорее пасхалки, чем необходимое для чтени знание (как например песнь льда и пламени). Поэтому придется покопать и по событиям "героя", 30 лет просто так не выкинешь

А мне это нравится. Их можно читать в любом порядке без потери смысла. Ты все равно разберешься в происходящем.

да и ещё вылавливать где что тебе известно. совпадения и пересечения. Поэтому наверное, между книгами внутри цикла не стоит делать большую паузу. особенно в кабирском цикле, там такие имена, я их лишь после многократного повторения запомнил))