В подборке хочу собрать книги, в которых авторы изображают своих творческих современников: писателей, поэтов, художников, музыкантов, режиссеров, актеров и т.д.
Условия включения книги в подборку:
-автор списывает своего героя с современника, с которым был знаком лично.
-произведение художественное. Мемуары, дневники, письма и пр., где могут описываться творческие современники не в эту подборку.
-описываемый современник должен быть творческим человеком. Книги, где есть персонажи, списанные с реальных политиков, общественных деятелей, военачальников и пр. не в эту подборку.
Друзья, буду рада помощи в пополнении подборки.
В описании книг, пожалуйста, указывайте кто именно из современников автора изображен в произведении.
| ISBN: | 978-5-389-07708-9 |
| Год издания: | 2014 |
| Издательство: | Азбука |
| Серия: | Мировая классика |
| Язык: | Русский |
Когда гостивший у Диккенсов Ганс Христиан Андерсен наконец-то уехал, то умученный общением с датским сказочником Диккенс сделал благодарственную запись в дневнике, типа "наконец-то убрался". Это факт, о котором я читала у нескольких биографах. Далее же идет то, что некоторые ученые считают, а англоязычная Википедия упоминает. Не ахти себе достоверность, но все же есть мнение, что своеобразная внешность и не менее своеобразные манеры Андерсена перешли к Юрае Хиппу.
MMaria 19 ноября 2016 г., 14:23
Комментарии
Роман без вранья?
Я, к сожалению, не читала. Думаю, что да. Добавишь?)
ок
MMaria ,
спасибо за пополнение подборки!)
Пожалуйста! интересная подборка, буду еще думать.
Я тоже надеюсь еще вспомнить книги и героев, прототипов из жизни в литературе немало, а сядешь подборку делать - пустота в голове.
Если кто лучше меня знает лит.мир 90х - советую посмотреть на "Козленка в молоке" Полякова. Говорят, он там многих знакомых литераторов и людей искусства прописал.
"Козленка..." я читала, очень колоритные там персонажи,но о прототипах догадаться не могла, видимо, не знакома ни с кем.
Я, кстати, все равно Кармазинова никогда не ассоциировал с Тургеневым:) Настолько он получился "сам по себе".
Я как-то тоже.) Но м.б. дело в том, что я Тургенева в юности читала, а "Бесов" только в 2013 году.
А может быть в том, что больно уж специфический образ, как-то не хочется так Тургенева представлять:) Он вообще, я сморю, прямо натурщик для наших главных литературных гигантов - я правда впервые слышу про ассоциации Тургенева с Анатолем, хотя знаю, что у Толстого с Тургеневым были сложные отношения.
Хороший писатель вполне может быть и "анатолем" при этом, я очень мало знаю о жизни Тургенева, чтобы судить об этом.
Я читала несколько биографий (из авторов помню Моруа), и складывается странная картина - Тургенев во всех описаниях (кроме дневников Панаевой) выглядит очень привлекательным, добрым, мягким и хорошим человеком. Только почему-то окружают его сплошь жесткие, конфликтные и нехорошие люди. В результате он рассорился с обожавшей его матерью, рассорился со своим издателем Некрасовым, чуть не подрался на дуэли со Львом Толстым, еще вроде что-то было. Не спорю, все это уж 100% не Сахары Медовичи, но что-то такое нехорошее было и с семьей Альфонса Доде, а вся эта семья вроде бы тоже была милой, доброй, неконфликтной и хорошей. В общем пусть каждый сам решает - верить ли в добро, окруженное злом, или нет.
Думаю, что такого просто быть не может. Люди - не ангелы, и творческие люди - не исключения.
По сравнению с творческими людьми все остальные - просто ангелы:)
Честно, читала это только в "Неверной", книге хорошей, но художественной. Гарантий не даю, но версия забавна.
А я, вот, сейчас перечитала эти выдержки про Анатоля и подумала, а так ли уж этот персонаж плох. Ну, любил повеселиться, погулять, женщин любил, но не насильно же он их совращал. Дамам и своей головой думать надо, а не вести себя как Наташа.)
Как-то мне больше банальная мужская зависть автора видится, чем порочность Анатоля.)
Уже не по теме подборки, но возможно вся семья Курагиных была не так плоха, как это хотел показать Толстой. Если найдете (я по ЖЖ сейчас ходить не мог), посмотрите, что пишет (и с чем я согласна очень не вполне) о Элен wyradhe.livejournal.com.
Еще по поводу Анатоля забавно у Цимбаевой. Вернее по поводу его возможного будущего. Толстой же намекает, что Анатоль умер, но трупа не показывает. А выжить после ампутации шанс был (уж больше, чем после ранения в живот, как у князя Андрея). Итого, кого бы видел Лев Толстой к моменту написания романа
Но вот по поводу Анатоля и Наташи - все-таки Анатоль сволочь. Оставив Толстовские закидоны по поводу привычности к разврату, действительно одно дело замужняя светская женщина (вроде Марии в "Мэнсфилд парке"), у которой уже есть возможность и подстраховаться, и своим умом подумать. А другое - неопытная девушка.
Сейчас тоже в ЖЖ уже не пойду, ближе к вечеру смогу. Но мне и Элен никогда не казалась "порочной" и т.д., а еще я не понимала, почему ЛН её не раз "глупой" называет. Она-то как раз вела чебя рационально и неглупо, вначале вышла за богатого наследника Безухова, а потом стала жить в своё удовольствие.
Наличие/остутствие мозгов не связано с замужеством, в "Анне Карениной" Толстой тоже показывает, что многие светские гранд-дамы имели любовников, но никто не разрушил свою жизнь, кроме Анны. Мария Бертрам тоже могла бы остаться уважаемой миссис Рашуот, если бы не сбежала с Генри.
А Наташа именно что дурочка, не способная задумываться о последствиях своего поведения. Такая же неопытная и юная Соня, к примеру, уже понимала, что к чему, потому и предотвратила побег.
Вот еще хотел добавить "Крестного отца" - Джонни Фонтейн явно во многом списан с Синатры, но Пьюзо не был лично знаком с Синатрой, а встретился с ним только после публикации-экранизации, причем выразил свое недовольство, что послужил прототипом для персонажа. Зато хороший кандидат - "Облака" Аристофана - там напрямую выведен Сократ (хотя критикуются софисты), но я опять-таки не знаю, насколько они были знакомы лично (Афины - город маленький), Сократ же в "Апологии" только смеется над этим образом:
В общем, не знаю... Мне кажется, тут как раз в тему литературных войн - сведение счетов.
Думаю, что да, "Крестный отец" все же под влиянием образа Синатры написан, а не реального человека. А Сократа надо обязательно добавить! ))
Чтобы было ясно, что будь ты хоть Сократ, найдутся люди, кому ты будешь не мил.)
Хоть ты гений, хоть Сократ, все равно найдется гад!
Облака, пожалуй, самая злая у него. Хотя в других комедиях хорош, одни Всадники чего стоят, народ должно быть по полу валялся от смеха.
Хоть ты гений, хоть Сократ, может, ты при этом гад? )))
Жаль, мы немного опоздали на представление.)
Облака Аристофана считаются? Злая сатира на Сократа.
Аристофан. Лягушки. Тут всем не поздоровилось - Софокл, Еврипид, Эсхил
Какая прекрасная компания собирается!)
Не совсем уверена, подходит ли сюда "Пироги и пиво" Моэма. Под именем Эдуарда Дриффилда явно выведен Томас Гарди, хоть Моэм и отрицал это. Сам Моэм лично встречался с Гарди лишь однажды (но, судя по всему, был наслышан о его семейной жизни со второй женой хотя бы от Зигфрида Сассуна и Стивена Теннанта).
Отличная подборка, отдельно радует, что не раз вспомнили Аристофана))
Мне кажется, что «Пироги и пиво» можно сюда включать, вот, «Луну и грош» - нет, хоть там и угадывается Гоген.
Как говорится, не имей мозгов, а имей умных и интеллигентных друзей.))
Да, от ЛиГ сразу отмахнулась)
Ха, главное - додуматься до создания такой подборки))
Думать - это не знать, дурное дело нехитрое.)
Ну так коллективный разум всегда знает больше, чем один человек, на то он и коллективный х)
Точно подходит. Так кроме Дриффилда - Гарди еще есть Элрой Кир - Ноэль Кауард. А Кауарда Моэм точно лично знал.
Да, Элрой Кир вообще вылетел из головы.
Я тут подумал, может Республика Шкид? Хотя там соавторы, получается, пишут о себе и друг о друге. Информация в Википедии на всякий случай.
Добавляйте.)