Было бы правильнее обратиться к тем, кто занимается профессиональным изучением подобных истоков у конкретных авторов.

И в итоге получаем, более правильный смысл подборки, т.е. не книги к которым нужно что-то заранее читать, а скорее книги для лучшего понимания которых нужно почитать ещё что-то сверху. И как следствие тут будут не только произведения к которым идут отсылки, но и работы критиков и литературоведов.

Как по мне - так лучше без критиков и литературоведов в процессе чтения, как я его понимаю. После них и читать ничего не хочется, отнимут возможность иметь свое мнение. А вот чем вдохновился автор - было бы интересно узнать у исследователей, если сам автор не признался, а отгадывать иной раз жизни не хватит.

С этим согласен. Мне лично нравится читать такое после прочтени произведения.