Загадочная русская душа — 41 книга

Коллективная подборка книг
Загадочная русская душа

Предлагаю выработать коллективную позицию по вопросу феномена русской души. Какие литературные персонажи олицетворяют собою русский менталитет? На мой взгляд - ближе всех концептуально к этому понятию подошли двое авторов - Иван Гончаров и Максим Горький. Может и Лев Толстой, но у меня с ним сложные отношения. У Достоевского добавляю Алешу из "Униженных и оскорбленных", а не князя Мышкина и даже не Митю из "Братьев Карамазовых". Из современных Венедикт Ерофеев.

Комментарии приветствуются, а в части указания имен персонажей - они обязательны. Рискну добавить несколько персонажей от зарубежных авторов и, если вдруг кто-то поддержит, то оставляйте, пожалуйста, пояснения.

73 109 комментариев 44удалить из избранного

Комментарии

Ничего интересного: старомодная наивность, только и всего.

0 20.01.15

Я бы добавила главного героя "Компромисса" Сергея Довлатова. Не помню уже, как его там в произведении зовут. Пусть будет Довлатов) Все ведь биографично))
И еще Прохора Громова из "Угрюм-реки" Шишкова) Настоящий такой русский мужик!;)

0 21.01.15

Довлатова добавляйте на свое усмотрение, я его ни разу до конца не дочитал. Прохор, как мне кажется, держит концепцию, но собою ее не представляет - властный хозяин, уверенный, логичный и ближе к концу повествования еще и сумасшедший. Это скорее, не сам русский дух, а его (лучшее) дополнение. Как Арина Петровна, как капитан Грей, как та русская женщина, что коня на скаку остановит

-1 21.01.15

Серый из "Энциклопедии русской души" Виктора Ерофеева. Однозначно. Хоть эта вещь даёт разрыв шаблона о так называемой "русской душе", всё же нельзя не присовокупить к данной подборке.

-3 21.01.15

Добавляйте, не могу ничего сказать, современных россиян стараюсь не читать

-1 21.01.15

Ага, ну точно, современная русская литература, фуфуфу.

-3 21.01.15

Не могу ничего сказать, ибо не читаю. Говорят, что там появилось 2 процента достойного, но катастрофически нет времени эти проценты искать

-1 21.01.15

Два процента - это уж сильное преувеличение. Вон, весь XIX век кричали: "у нас нет литературы". А потом оказалось, что это время "рускай виликай класеги".

В общем, давайте устроим комментосрач. У вас такая уязвимая позиция, что это само по себе провоцирует.

-3 21.01.15

Кричали не только весь 19 век. На каком-то месопотамском горшке, датированном хрензнает каким годом, была надпись, что молодежь уж не та. Тема для срача неудачная. Мне на современную российскую прозу плевать. Нужно что-то такое, чтобы действительно задевало за живое

-2 21.01.15

Для срача любая тема удачна :)

И да, дело не в самой прозе. Дело в позиции: "не читал и не собираюсь, но осуждаю, да и срал я говна". С третьим комментарием позиция проявилась полностью. И это забавно, ну, лично для меня. Теперь интересно, будет ли четвёртый комментарий и насколько он дополнит эту позицию.

-3 21.01.15

Эта позиция тоже не нова. Пастернака не читал, но осуждаю. Только там речь о Пастернаке, а говно, как минимум, по запаху диагностируется. Совсем не обязательно его жевать на пробу.

-2 21.01.15

Не дополнил, но закрепил.

-3 22.01.15

С поносом так и следует поступать. Особенно со словесным

-2 22.01.15

"Чевенгур" Платонова. В первую очередь антогонистов Сашку и Прошку, но можно многих - от Бога до Копенкина.

0 23.01.15

Добавляю Катерину из "Леди Макбет Мценского уезда". Да и Сергей туда же подойдет.

0 28.01.15

Там где-то "Левша" уже болтался. Наверное, Катерина - это то же самое, но в другой крайности

0 28.01.15
  • 1
  • 2