Вы меня заинтриговали - интересно, куда страшнее "Карамазовых" и "Бесов". Еще один знак, что нужно все-таки прочитать

А Карамазовы-то чего? Ну, выудил он Смердякова из подсознания. Что можно сказать в общем о неоконченном произведении

Пугает не глобально, как Бесы, а эмоционально душит. По-моему, это тот случай, когда незаконченный вариант лучше потенциального.

Эмоционально? Хм. ну, есть там Митя, аналога которого вроде бы и не было. Или вы о чем-то сюжетном?

Я о духе разложения и подавленности. Все несчастливы и все мучаются, причем их мучения как правило неразрешимы и бесплодны, потому что являются поиском ответов на экзистенциальные вопросы, ответов на которые не существует. Это всегда грустно, но у Достоевского как-то особенно "по-достоевски", так скажем.

В этом отношении, как мне кажется, "Господа Головлевы" более характерны. Достоевский -да, при всей любви к нему не читаю два произведения подряд

Не люблю Щедрина, но "Господа Головлевы" - один из лучших русских романов, на мой взгляд, и в этом смысле да - тема вырождения в нем центральная. Но Достоевский, думается мне, копал не столько глубже, сколько в другом немного направлении.

Да, нет смысла сравнивать таких абсолютно разных людей, как Достоевский и Салтыков-Щедрин