Как и обо всех культовых фигурах, о Канте известно, кажется, все и очень немногое. А то, что известно, известно лишь в виде мифа, каким его хотел представить потомству сам Кант. Его ученики чаще всего отказывали учителю в доверии, переходя во враждебный лагерь Гамана. В ходе демистификации Кантовских "парадоксов" автором раскрываются особенности его личности, открытой и для науки, и для мистики, и для тайной жизни либертина.
"Критика чистого разума" читается в контексте работ Лейбница, Юма, Гегеля, Шопенгауэра, Хайдеггера и Рассела. Сделав допущение, что этические воззрения Канта могли воспламенить фантазии новейших авторов. "Критика практического разума" переписывается в жанре "фикшн". В основу положен материал романа Кафки, а главным героем, Йозефом К., оказывается Кафка и сам Кант. Ключом к последней "Критике" является теория метафоры от Аристотеля до Дерриды.
Книга снабжена Приложением, позволяющим читать тексты Канта в исторической перспективе. В Приложении рассматривается понимание "Закона достаточного основания" Платоном, Аристотелем, Декартом, Спинозой, Лейбницем, Кантом, Гегелем, Шопенгауэром и Хайдеггером и делаются перекрестные отсылки к текстам Канта.
Как и обо всех культовых фигурах, о Канте известно, кажется, все и очень немногое. А то, что известно, известно лишь в виде мифа, каким его хотел представить потомству сам Кант.…
Комментарии
Есть довольно забавная книжка Т. Каткарт, Д.Клейн Как-то раз Платон зашел в бар... Понимание философии через шутки . Посмотрите, подойдёт?
Спасибо за ссылку, но, пожалуй, добавлять не буду:
То есть это опять же сборная солянка, а мне бы хотелось пристального внимания к одному-двум, максимум к группе философов, отобранных по определенному признаку.
ВАК определяет эту специальность как "история философии", в отличие от специальности "философия". Значит, Вам нужны книги историков философии, которые, в отличие от философов, не придумывают собственные философские системы, а изучают то, что великие философы напридумывали? В отличие от учебников философии, учебные пособия по истории философии излагают взгляды разных философов и филос. течений по отдельности. Вам это не подходит? Популярно и в доступной форме учения конкретных философов излагаются, напр., в учебнике Краткий очерк истории философии. Тут вся история философии от древности до 20 века. Есть учебники истории философии по отдельным эпохам, напр., латинская патристика в книге Майорова, учебник "Средневековая философия" Соколова, "Философия эпохи Возрождения" Горфункеля и т.д. Есть серия "Мыслители прошлого", где каждая книга посвящена конкретному философу. Напр., Блез Паскаль, присутствующий в Вашей подборке, тоже есть в этой серии. Книгу о нём написала Галина Стрельцова, которая считается лучшей российской специалисткой по философии Паскаля.
Из описания подборки неясно, какие именно книги по истории философии нужны: все подряд или за вычетом учебников для философских факультетов? Учебники Чанышева ("Курс лекций по древней философии" и более новые издания), Соколова, Зотова ("Западная философия XX в.") - это учебная литература по курсу "история философии" для студентов и аспирантов философских факультетов. Упомянутый "Краткий очерк...", серия "Мыслители прошлого", "Буржуазная философия XX века" и многие другие популярные книжки - это для всех интересующихся учениями великих философов в доступном изложении.