Период 1917-1918 годов явился кризисным и трагическим в истории Украины и других государств, образовавшихся на руинах Российской империи. Глубокое исследование профессора Нью-Йоркского университета О.Федюшина касается не только экспансии Германии на Восток, но и проблем Крыма, Черноморского бассейна, польского вопроса, а также взаимоотношении России и Германии. Детально анализируются усилия Германии по свержению Рады и установлению гетманства генерала Скоропадского. Ученый основывается на немецких и австрийских архивных материалах, которые после падения Берлина в 1945 году были захвачены союзниками. Федюшин представляет разные точки зрения на сложнейшие политические вопросы и корректно излагает свое видение проблемы, давая четкую оценку политике Германии на Востоке.
Фрагмент предисловия:
Цель книги двоякая: объяснить несколько упущенный аспект германской восточной политики в период Первой мировой войны и способствовать лучшему пониманию наиболее критической фазы украинской национальной революции 1917-1918 годов. Это было время, когда украинское движение добилось несколько впечатляющих побед и тем не менее претерпело свои самые тяжелые неудачи.
Я намеревался представить глубокое, обстоятельное и полностью документированное толкование как немецкой оккупации, так и украинского национального движения в этот период. Фактически немецкие и австрийские архивные материалы, на которых главным образом основывается книга, не были доступны ученым-исследователям после окончания Второй мировой войны. Относящиеся к теме документы союзники захватили после падения Берлина, их доставили в Соединенные Штаты для изучения и микросъемки. Установленным порядком их вернули западногерманскому правительству в Бонне.
Рассматриваемая в этой книге проблема к тому моменту, когда я занялся ею, практически не была изучена, поэтому два блестящих исследования, вышедших в 1950 году: «Украинская революция, 1917-1920 гг.» Джона С. Решетэра и «Образование Советского Союза: коммунизм и национализм, 1917-1923 гг.» Ричарда Пайпса - оказались весьма полезны. Первое представляет собой ценный аналитический материал по немецкой оккупации Украины, основанный на опубликованных источниках, второе трактует события того периода в более широком аспекте социальных и национальных революций нерусских народностей, населявших Российскую империю. Именно тогда, когда я писал свою книгу, немецкая историография обогатилась фундаментальным исследованием военных планов рейха того периода «Схватка за мировое господство: военная политика кайзеровской Германии, 1914-1918 гг.» Фрица Фишера (на сегодня, бесспорно, наиболее амбициозным в этой области), а также прекрасной монографией Винфрида Баумгарта «Немецкая восточная политика, 1918 г.». Я ознакомился не только с этими, но и со многими другими работами по современной истории и политике Германии, но все же главными при работе над книгой оставались архивные материалы Германии и Австро-Венгрии, а также некоторые другие.
Большая часть книги посвящена периоду с марта 1917 (Февральская революция в России) по ноябрь 1918 года (поражение держав Центрального договора). Время до переговоров о мире в Брест-Литовске и они сами трактуются в довольно широком контексте, поскольку отражают эволюцию германских планов на Востоке в связи с быстро менявшейся обстановкой в этом регионе. Еще больше внимания уделяется периоду с марта по ноябрь 1918 года, когда немцы реально контролировали Украину, Крым, другие восточные территории и последовательно осуществляли свои планы, каковы бы несовершенны и противоречивы они ни были.
В книге делается акцент скорее на самых планах, чем на их осуществлении. Я имею в виду прежде всего немецкие устремления в отношении Украины, главного «приза» немецкой экспансии на Восток, и в отношении Крыма, полуострова, которым они заинтересовались особенно после оккупации. Политика рейха в Украине и все происходящее здесь освещается с большей полнотой, чем события в Крыму. Сама же революция показывается главным образом на фоне экспан
Период 1917-1918 годов явился кризисным и трагическим в истории Украины и других государств, образовавшихся на руинах Российской империи. Глубокое исследование профессора…
Комментарии
Художественные или нет?
Есть интересные исторические романы у Малика и Загребельного.
И те, и другие ))
Добавляйте.
Добавила :)
Спасибо, участвуйте )))
Из моих, прочитанных в последнее время книг, ничего не заинтересовало?
За Данелию глаз зацепился :) Но у меня свой список хотелок пока очень велик :)
Понял Вас.
У Валентина Чемериса есть такие произведения. Например "Ольвия".
Мария Матиосс, Юрко Пукальчук - некоторые рассказы.
Добавляйте, буду рад.
А де Субтельний?!!!! ;-)
А для чого?
Для того, что в вашей подборке в основном пропаганда, а не история.
Подборка - открытая. Добавляю в нее книги не только я.
Тем не менее, назовите хотя бы пять книг, которые, по-Вашему, являются пропагандистскими.
Україна у 2 світовій війні - Боровик, Патриляк
Хороша?
Чудова. Але це не художня книга а наукова монографія.
Але читається легко. Є на рутрекері і на толоці теж, по-моєму.
Додавайте, раз хороша :)
а когда?
Что именно?
Думаю підійде Іваничук :Черлене вино, "Монускрипт з вулиці руської" - історія заходу України 15-17 ст.
і Раїси Іванченко "Гнів Перуна" , Віщий Олег, Княгиня Ольга - чиси Київської Русі.
Додавайте.
Предлагаю переименовать подборку в "Антиукраинская пропаганда", это будет ближе к смыслу.
Да ладно. Почему же?
Какой-то чан с дерьмом, а не подборка по истории Украины