Отзывы о книге Отцы и дети
Sir_de_Max2 июля 2018Классика русской литература.
Обязательно к прочтению.
Гениально!
Автор жжот!
Эти и другие хвалебные оды я слышал/читал о этом произведении. И, начав чтение, понял, что зря я это затеял... Но давайте об этом подробнее. Прошу учесть, что все описаное мной ниже - это мое субъективное мнение.
Это далеко не первое произведение Тургенева, прочитаное мной. А четвертое. Соответственно, я уже вижу почерк и чувствую, так называемый, специфический стиль автора и его мировозрение, которое он настойчиво сует под нос тем несчастным, что пожелали вкусить его гениальности. Героями романов, в основном, стают представители феодального меншества - празные и скучающие, инфантильные, ничего собой не представляющие, молодые (и не очень) люди, которые от нечего делать находят себе надуманные проблемы и страдают. Много страдают, очень много. И ничего так и не делают до конца книги, чтобы что-то изменить.
Вот и в Отцах и детях та же история. Вот взять центрального персонажа - Евгения Базарова (софист, нигилист, пофигист) - отвратительный тип со своей точкой зрения, которую громко льет всем в уши. Он приезжает в гости к другу, ссорится с его родственниками. Далее знакомится с роковой женщиной Анной Одинцовой, влюбляется и ссорится с ней. Приезжает домой, ссорится со своими родителяим и глупо умирает. Вторая линия Аркадия Кирсанова (тот же друг Базарова) тоже не блещет- он знакомится с той же женщиной-вамп, также влюбляется, но потом перевлюбляется в ее сестру Катю и женится на ней. Все. Это весь сюжет. Серйозно. Все остальное время у нас заливают подростковые фантазии неокрепших мозгов наших дорогих героев (то есть самого Тургенева) и их соответствующие переживания.
И вообще, в каждом (!) произведении Тургенева есть три типа персонажей: инфантильний мужичок (здесь Аркадий Кирсанов), роковая женщина (Анна Одинцова) и добрая всепрощающая женщина (Катя Одинцова). Герои всегда неинтересны, очень оторваны от реальной жизни и находятся в каком-то своем скучном мирке. Сюжетцы банальны и не несут ни глубины, ни смысла - просто водичка. Не зря Ивана Сергеевича не очень жаловали коллеги по цеху, уважаемыйшие писатели - Толстой, Достоевский, Чехов. Сами понимаете, такие люди понимали в литературе поболее нашего.
Итог очень прост - литературной ценности произведение не имеет. Перед прочтением сжечь.
27 понравилось1,7K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Сурово
Читала давно, но книга произвела впечатление, читала с интересом, особенно после "Накануне" и прочей тягомотины. Показаны современные автору течения, и это интересно. Для Тургенева коллеги- это , скорее, Флобер, Бальзак и т.д. Он жил во Франции и учителем своим считал Флобера. Я думаю, просто всему свое время в смысле прочтения. Я вот в школе читала Ремарка запоем, а теперь не воспринимаю его совершенно, только "На Западном фронте..." могу перечитывать, а ведь это самый первый его роман, там еще нет соответствующего стиля и мастерства. А вы любите Ремарка. Удивительно индивидуально все.