4 Когда люди не знают, что делается, они не знают, что делается неправильно.

Шикарная книга, на самом деле. Совершенно несмешная реальность, поданная остроумно, под соусом настоящего английского юмора. Она не просто вызывает улыбку, она порой заставляет смеяться в голос.

Авторы представляют читателю "кухню" британской политики изнутри. Хотя, положа руку на сердце, можно утверждать, что эту картину легко примерить и на нашу страну. Да практически на любую.

Бернард продолжал упорно твердить, что граждане демократического общества имеют право знать. В сущности, они имеют право и не знать, разъяснили мы ему.

– Что такое «официальный ответ»? – поинтересовался я.
– Вначале мы пишем, что господин министр поручил нам поблагодарить за письмо, – объяснил мне Бернард, – а затем, в зависимости от нашего понимания ситуации, отвечаем либо «дело передано на рассмотрение», либо «дело рассматривается».
– Какая разница между «передано на рассмотрение» и «рассматривается»?
– «Передано на рассмотрение» означает, что мы потеряли дело. «Рассматривается» – пытаемся его найти.

Главный герой, оппозиционер Джеймс Хэкер, избирается и получает пост министра административных дел. Он полон идей и энтузиазма воплотить эти идеи, однако каждая его попытка разбивается о бампер бюрократической машины. Собственно, весь сюжет строится вокруг борьбы Хэкера против системы и возникающих по этой причине забавных ситуаций.

-Какие именно документы вам не дают?
-Откуда мне знать, если я их не получаю?

С упорством настоящего бюрократа ему мешает помогает сэр Хамфри, его помощник, вставляя палки в колеса, с присущим настоящему англичанину изяществом.

Мне вдруг отчетливо представилось, как сэр Хамфри Эплби, лежа на смертном одре в окружении удостоверений, страховых полисов и прочих справок, приподнимает голову и слабеющим голосом возвещает: «Господи, я не могу предстать пред тобой, у меня не готова необходимая документация!»

Собственно, минус у книги всего один - ее объем. Для подобного жанра он слишком велик, и сюжет, который поначалу забавляет, со временем начинает утомлять своим однообразием. И это печально, потому что объективно книга очень хороша.