Отзывы о книге Провинциальный маг
Froid18 мая 2018Был обычный серый Мордорский вечер...
Я ту ужасную картину передать не могу, Но не забыть того кошмарного дня! Я оглянулся посмотреть, не оглянулся ли назгул, Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я. © Филиган - То ли назгулы, то ли виденье
Решилось моё сознание как-то раз ознакомиться с русским фэнтези. Зачем? Да кто же его знает, возможно, ему просто захотелось чего-то лёгкого и воздушного, а возможно целью было несколько иное, но желания должны исполняться, верно?.. Бойтесь, бойтесь своих желаний... Не особенно долго я листала списки книг, если честно, просто сим творением увлёкся один человек и порекомендовал его мне. И мне показалось, что это знак, и пора дать шанс соотечественникам на данной весьма непростой ниве. Вчера, наконец-таки, я домучила последние главы. Сказать, что это было сложно - нельзя, но и не так-то просто они дались. Мне, имеющей идиотскую привычку читать одновременно несколько книг, к этой не хотелось возвращаться категорически [как и к ещё одной, кстати, но о ней потом, как прочитаю]. Можно сказать, что я прочитала её исключительно из чувства долга. Хотя, кому и что я должна, я так и не разобралась. Если это и было удовольствием от чтения, то каким-то извращённым: скомканное повествование, картонные персонажи и ни одного - абсолютно - завершённого сюжетного хода. Это как... Это как Агата Кристи, которая в конце каждого своего романа об Э. Пуаро, например, не распутывала нити, ведущие к разгадке, а говорила что-то, вроде: "Тут Пуаро облажался", и оставляла вопрос открытым. И так - всю книгу, до конца, в конце тоже никакого внятного объяснения - ни "кто убийца, кто злодей", ни мало-мальского намёка на разгадку, просто ни-че-го. Интересно ли вам будет читать подобный детектив? Вот и я думаю, что нет. Неправдоподобная идеальная девушка главгероя Елисея [догадайтесь, как они его сократили? Еля? Елька? Чёрта с два, сего героя зовут Лис, выкусите!] добавляла в картонное повествование бумажного привкуса, сами сотрудники Службы Контроля нужны там, чтобы помаячить на заднем плане и тихонько свалить примерно из трети повествования. Ах, вы хотите узнать, к чему привели предыдущие расследования? Да ни к чему. Правда. Буквально. Зато за это заплатили полмиллиона евро. Уважаемый автор, ваша фантазия воистину безгранична... На самом деле, если вы считаете, что всё, что происходит в этой книге каким-либо образом объяснится/выяснится в середине/ближе к концу/в конце - то вы так же наивны, как и я, поздравляю. Я вообще не представляла, что вот так можно писать книги, оказывается - можно. И их даже печатают! И как не жалко бумаги на сие... творение?.. Идея вроде бы любопытная, не новая, конечно, далеко, но сам мир продуман из рук вон плохо, мы не в курсе, что такое Дар и на что он вообще влияет; о персонажах лучше промолчать, ибо о мёртвых либо хорошо, либо ничего, а здесь ничего хорошего я сказать не могу. Все они по ходу дела описываются самим Елисеем, то есть, буквально: "Вик - такой-то и такой-то, (далее описание всех примочек персонажа)" и нам приходится верить ему на слово, поскольку эту фанеру автор поставил лишь в качестве декорации к великому и ужасному [ужасному в прямом смысле] супермену-сыщику. Возможно, конечно, что всё это объясняется в первой книге под названием " Служба Контроля ", только зачем тогда столько текста тратить на уже представленных персонажей?.. Словом, книга сия даже не жвачка для мозга с целью отдохнуть, и даже не просто убийство времени, а полная хрень. Убейте время чем-нибудь другим, и то будет больше пользы.
4 понравилось609
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Если не пошла вторая книга, вряд ли пойдет первая. Во второй я как раз более раскачался, старался делать истории разными, непохожими друг на друга, в разном настроении - от мрачной Красной розы до слегка гротескного Трикстера. Впрочем, я прекрасно понимаю, что вкусы у всех разные, и даже книги одного автора бывают сильно отличаются как по качеству, так и по степени интереса. А объяснять финал, считаю, не всегда нужно. Раньше я все раскладывал по полочкам в последних главах, сейчас же стараюсь, чтобы читатель сам сделал свои выводы, может даже не всегда совпадающие с авторской задумкой. Но меня за это ругают в издательствах. Скажем, в "Охотнике" заставили дописать эпилог, который был там не совсем уместен... А в "Знакомьтесь, Гагарин!" финал я оставил на свое усмотрение, но не все его одобрили... Так что... финал текста - важная, но сложная часть. Не нужно отвечать на все вопросы. Вспомните Стругацких - у них вообще все финалы открытые, и никакие загадки не объяснены... Простор для фантазии )))
Спасибо за рецензию. Жаль, что книга не понравилась. Если вы ее купили в бумаге или в официальном эл.магазине, могу вернуть деньги. Но, конечно, читать надо было начинать с первой книжки, а не с продолжения. Тогда было бы все немного более понятно. С уважением, автор