Отзывы о книге Имя Хаоса
Aida_i_Adolf19 апреля 2018О том, как я влюбилась.
С группой "SilverСast" я знакома не так давно, а познакомилась я с этими чудесными ребятами из-за их совместной деятельности с моим любимым вокалистом, чьё имя гордо красуется в самом конце повествования! Ну что ж... Думаю, не стоит ссылать в ад всех тех. кто причастен к создании книги в мягкой обложке... Именно из-за этого я так долго читала данное произведения, боясь брать его с собой в сумку с ещё двумя другими книгами намного большего размера. Но края всё-таки потёрлись... Дьявол... Выражу сразу то, что кололо мне глаза на протяжении всего чтения. Это ошибки. Как речевые, так и пунктуационные. Был даже момент разговора главного героя с его лучшим другом, где напрочь отсутствовали черты в начале речи! Я полчаса, как последняя дура, сидела и вникала в текст, совершенно не понимая, что я читаю! Мне удалось понять это только с третьего раза! Кой чёрт это придумал, господа и дамы?.. Ещё. Меня жутка бесит следующая ошибка:
"Имя Хаоса - реализованный музыкантами и текстовиком SilverCast мультимедийный проект , рассказывающий о трёх днях жизни мира, находящегося на границе Хаоса, и растёт за счёт первородного вещества, отнимаемого у Хаоса паровыми Машинами Творения"
. Мне одной кажется, что это загадочное слово "растёт" употреблено не в той форме? Почему не "растущего"? Люди, кого вешать за такую провинность?! От Нелле отстали, иначе она больше ничего не напишет! Ещё безумно бесит тавтология. В самом начале повествования её безумно много! Первые главы я читала по нескольку раз, чтобы не терять ниточку сюжета и не запутываться в витиеватых узорах слога писательницы, который, кстати, достаточно хорош! Но переходим к моей любимой части. Это персонажи. Персонажей Нелле всегда нужно стараться понять, иначе вы рискуете не понять всей глубины её произведения! Одно дело, когда слушаешь аудиоверсию и совсем другое, когда держишь перед собой книгу, читаешь и при этом слушаешь диск с их музыкой. В первом варианте вам помогает рассказчик (в данном случае в его роли выступает Михаил Нахимович), описывая и скрашивая ваше понимание мира своими эмоциями, но когда вы читаете сами, Нахимовича уже нет! Вы одни и никто не подскажет вам, что чувствовал герой сейчас, в данный момент, что должны чувствовать вы, где грусть, где печаль, где непонимание происходящего и где страх. Вы сами должны решить, что сейчас происходит с Ювелиров или с любым другим персонажем книги, что он чувствует в вашем понимании и каков этот мир для вас. Вот в чём весомое различие. Но всегда, во всех версиях, персонажи Уайт-Смит не были людьми, но чувствовали себя точно так же, если не хуже. Они глубоки и все их лиричные страдания не должны проходить через привычную нам призму быта. Если вы будете читать именно так, думая о подгоревшем мясе и косо смотря, как героиня страдает от несчастной любви, вы ничего не поймёте. Во время понимания и осознания её персонажей мозг должен быть отключен. Не думайте о страдании, как о чём-то из раздела детских сказок. В произведениях Нелле страдания всегда были и будут частью не только мира, сколько самого персонажа. У каждого своя боль за душой, своя неразделённая любовь и страсть, которые мы в реальной жизни не замечаем, а, точнее, боимся замечать! И при чтении "Имени Хаоса" у некоторых мозг яростно пытается опровергнуть реальность происходящего, твердя нам о неумении автора писать! Но я вас умоляю, чтобы прочитать "Имя Хаоса" нужно забыть о реально мире. Только после этого вы осознаете реальность всех персонажей, и имя им - вы сами.
Хочу отдельно сказать пару слов о самом писательском слоге. Он великолепен. Очень мало книг, которые вырвались в бестселлеры благодаря таланту автора. Чаще всего это идея, приглянувшаяся всем. Взять хотя бы того самого "Гарри Поттера"! Я его читала и могу с уверенностью сказать, у кого писательский дар развит лучше. У Нелле особый, свой стиль повествования, который тут же отсеивает тех, кто способен прочитать её тексты от тех, кто на это дара не имеет. Он витиеват и своеобразен, и найти прототип ему о-очень трудно. Мне, скажу вам честно, легче давался Иммануил Кант или Освальд Шпенглер, хотя это не самая лёгкая литература.
А вот знаете, при окончании чтения мне безумно казалось (да и сейчас кажется), что уважаемая Нелл Уайт-Смит нам нагло наврала! Ощущение, что что-то мало того, что не досказано, но даже не упомянуто! После того, как я привыкла и к Ювелиру, и к Коде, и к Часовщику и ко всем остальным, даже Хаосу и Храму (да ко всему), мне безумно захотелось сжечь всё к чертям! Словно бы тебя вытащили из сказки, сделав это не последней страницей, а самим концом данной сказки. Безумно хочется крикнуть, что всего этого не было и конец - наглая лож. До сих пор лелею надежду, что это так и есть.
Какой можно привести вывод из всего вышесказанного, попутно добавляя то, о чём написать мне не хватает сил (двое суток не спала, смилуйтесь!)? Во-первых, это глубокие персонажи, которые можно и нужно понять! Во-вторых, при чтении бумажного варианта (насчёт электронного не знаю) будьте готовы к тому, что что-нибудь да и выколет вам глаз! В-третьих, книгу надо читать дважды, чтобы понять её полностью. В-четвёртых, у Нелле прекрасный писательский слог, но разобраться в нём порой действительно трудно (для этого есть предыдущий пункт). В-пятых, это своеобразный мир, который невозможно обойти стороной. Он будет на вас давить при чтении и показывать себя. В-шестых, вы не поверите в конец и будете его изо всех сил опровергать. В-седьмых, достаточно большой шанс, что эта книга заставит вас прочитать и другие книги Нелле).
В начале было слово. И слово было у Бога. И слово было о Боге. И слово было Любовь.
4 понравилось297
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым