1

Внимание! Текст для 18+

Скажу сразу, признаюсь честно. Я пыталась читать, но это (альбом с напечатанным текстом на страницах, который рука не поднимается написать и назвать произведение) невозможно, если только рядом нет ведерка или тазика, куда вы будете периодически извергать блевотные массы.

Это первая книга, вызывающая настолько противные чувства и даже сейчас, пока пишу отзыв - тошнота не отступает. Читала через строчку, а где-то через 10 - не буду даже кривить душой и что-то доказывать. И если бы не игра, я дальше 5 страниц ни за что бы не стала читать. На такую - простигосподи - литературу невозможно и не надо тратить свое время. Если вам захочется узнать суть, то просто напечатайте на листе бумаге раз 1000 слов член, 2000 раз насилие, и в любом интересном вам количестве - потрахаться, жопа, сперма, ягодицы, ширинки, рот и совместите в нужных пропорциях. Вот вам и рассказ про эдем.

Эдем. Тройной эдем. Что в этом слове подразумевал автор, что своим текстом он хотел донести миру? Я смутно себе представляю, вижу лишь его блажь в постоянном трахе со всем и всюду - неважно мужчина, женщина, ребенок или - простигосподи - животное. У автора есть даже два названных бойца-героя Ваззаг и Хамсиех. Про какой-либо сюжет уж совершенно говорить не приходится - тут просто бесконечные эротические походы и победы. Вот какой-то пастух попался, а вот барышня пробегала, а тут дама заждалась плотного члена на своих кроватях, да и неважно что рядом младенец ползает, тоже мне помеха удовольствиям. Есть в этом тексте даже повелитель шлюх, понимаете, п-о-в-е-л-и-т-е-л-ь-ш-л-ю-х - будто гордое звание какие, получить который является высшей военной честью (или бесчестьем). Авторский эдем, в котором есть люди, в котором люди радуются, размножаются, живут удовольствиями и без божьего греха. Им хорошо в этом мире - то ли реальном клочке, то ли в выдуманных библейских садах.

Но тут я вспоминаю одну из сцен этого пошлого мира, смешанную с запахом дерьма и потом мужского тела, измазанную спермой и песком, где мужские руки перекатывают мужские "шары" и зарываются в разные дырки. И становится противно и мерзко. Хочется пойти промыть глаза, рот, руки мылом, чтобы все эти картины испарились. Это ужасно. Ужасный эдем. Зачем он такой нужен без божьих ограничений? В чем таком его прелесть? Во вседозволенности, открытости и безнаказанности? Что это - мир открытого секса? Что это - больные фантазии сексоголика? Вопросов много, но я очень пытаюсь сломать свой мозг и стараться смотреть на текст отвлеченно, открыто, пытаясь найти авторскую нить. Пытаюсь. Ломаю себя, чтобы читать дальше, точнее - листать дальше. Но все больше вижу ад. И я не против однополой любви, не закрываю страничку с порно, будто невинная девица 15 лет. Но не когда это представлено в таком грязном и отвратном виде, на животном, скотском уровне. Мужицкие страсти, мужицкая похоть со слюнями и ртами, полными спермы, с лобками и жопами и прочими мерзкими подробностями. Блевотня. В авторском эдеме, как и в притчах (и в Википедии), несомненно, царят радость и умиротворение, да только в его авторском представлении. Мир радостных утех и плотского умиротворения.

Что особенно отличает текст - это отсутствие и пунктуационных ограничений окончания предложений. Нет точек. Вообще. Мерзкое начало одного смрада перетекает во что-то другое, варварское и рабское. И лишь потом я прочитала, что произведения Гийоты отличает тематика сексуальности на грани моральности и бесчеловечности, ему все подобное интересно. Значит знакомство с автором точно закончено, что-то новое в его книгах точно будет тяжело найти. Да в "Эдеме" нет ничего. Пустое сексуальное приключение. Может, конечно, автор и хотел показать всю эту мерзость, привлечь внимание к тому, как ведут себя военные в оккупированных территориях, что они творят и что себе позволяют. Каково это - сексуальное рабство, когда сильные и потные берут все, что им хочется и видится.

Призыв ли? Больная фантазия бывшего военного ли? Новатор? Экспериментатор? Я не знаю.

По мне, автор пытается выделиться скандалом, он думал взбудоражить своими текстами людей, показать им подноготную рабства, во всех смыслах, да только кроме запрета на книги ничего не вышло. Наверное. Попалось мне его интервью с одной дамой Климовой, которое лучше бы и не видела: просто их рассуждения подбесили меня, оказались не по душе совершенно. А фраза автора про его "свободные произведения", которые "уставшая от чтения банальностей молодежь по-прежнему читает эти книги и любит их" - просто показала, что типа автор весь такой особенный и неподвластный мейнстримам, весь такой одухотворенный на своей волне, весь такой небанальный - просто тьфу! Мол все вы такие приземленные, о простых вещах пишите и читаете, а вот я такой - нестандартные и провокационные темы поднимаю, не всем они даны и лишь избранные смогут понять. Тьфу на таких! И на его тексты! И опять же, свое мнение, свое авторское видение - это хорошо, но никогда ты сам его восхваляешь и преподносишь себя такого и преподносишь такие темы как нечто... "я просто иду туда, куда меня зовут мой внутренний голос, моя логика, мое сердце, туда, где мне лучше поется". Ну пусть ему поется где-то подальше и поглубже, как членам в его текстах.