5 Не всё так просто.

Книга производит достаточно спорное впечатление из-за своей структуры. Условно (и фактически) она разбита на 2 части, которые, к моему разочарованию, практически не связаны друг с другом. Первая часть представляет собой историю девушки, которая по ряду причин (не буду раскрывать всех секретов) понимает, что проживает жизнь совершенно не так, как ей бы хотелось. Ей становится ясно, что все ее поступки направлены вовсе не на получение удовольствия от жизни, а на доказательство близким людям своей компетентности, силы и стараний. За плечами долгие шесть лет "не своей жизни". Как найти себя? Как себя принять? И как жить для себя, а не для других (в разумных, естественно, пределах)? С этими вопросами разбирается главная героиня на протяжение всей художественной части. Постепенно в ее жизнь приходят новые знакомые, новая работа, новая любовь. Девушка обретает себя и начинает радоваться тем моментам, которые дарит ей жизнь. Она не боится столкнуться со своим прошлым, так как понимает, что прошлое - это пыль, которая исчезает, заменяя собой чистоту настоящего.
И всё, казалось бы, хорошо и понятно. Главной героине начинаешь сопереживать, в некоторых моментах начинаешь сопоставлять её жизнь со своей, анализировать ее поступки (а сама как бы поступила?), но все неожиданно обрывается. И речь не только о завершении первой части. На протяжении всей первой части автор использует прием переброса. Мгновение - и прошло несколько месяцев, а то и лет. Разумное использование этого приема не портит впечатление о сюжете, но в "Жизни" автор использует его неумело, отчего тон повествования сбивается и логическая линия становится кривой переменной.
В самом начале автор предупреждает, что он не профессиональный писатель, а психолог, которому важно описать психологические проблемы. По сути, этой фразой она снимает с себя всю ответственность, мол, я - не писатель, мне можно. Чтож, опустим недочеты первой части и перейдем ко второй.
Вторая часть представляет собой научный очерк о типах психологической зависимости. Вся информация изложена в доступной форме, но и здесь не обошлось без недочетов.
Как читателю, мне не хватило взаимосвязи с первой частью. В итоге, я получила два абсолютно разных текста, расположенных почему то под одной обложкой. Вторая часть никак не связана с первой. Нет, темы, которые описаны во второй части перекликаются с теми проблемами, что были заявлены в первой, но почему же тогда нельзя делать отсылки, которые помогают анализу? Почему нельзя давать советы, которые, пусть не всегда, но работают? Автор же, наоборот, не только не дает советов, но и вовсе говорит, что обращаться нужно в специалисту.
Тогда у человека, который читал эту книгу в надежде найти способ улучшения себя, закономерно появится вопрос: "Зачем же тогда я тратил время на чтение, когда можно было сразу обратиться за помощью?".
Тем не менее, я поставила высокую оценку этим текстам. Да-да, именно текстам. Потому что рассматривать их как единое целое я не готова и не согласна.
Читателям могу посоветовать: если вы ищете конкретную психологическую информацию - обращайтесь сразу ко второй главе. Если ищете художественный текст для чтения - можете не тратить время на вторую часть.
Последнее, что хочется отметить: художественная часть несет куда более полную и наглядную картину того, что будет описано во второй части, так как на примерах учиться и находить новое куда более проще, да и интереснее.