4

Меня удивило сразу сочетание книга о Египте, но название «Чикаго». Потом стало понятнее. Тут в центре событий эмигранты, ученые и их попытки прижиться на чужбине.
Мне нравятся книги, с таким построением сюжета, будто удавка затягивается. Этакий водоворот.
И вот мы видим несколько египятян, которые решают свои проблемы в чужой стране. Они пытаются прижиться среди людей с другим менталитетом, другими ценностями.
Мне кажется, даже людям, со стран не с таким жестким уставом, религией сложно переселяться в другую страну. Здесь же слишком глобальная смена нравов. И как не теряя то, к чему шел годами, пристроиться к новому?
И проблемы порой обычные, порой трагичные. Но мне кажется, логичные.
Не хотели ребенка, не нужно было заниматься сексом, тем более не предохраняясь. Не хотел, что бы выперли из университета, так нужно было учиться. Не хотел что бы дочь стала наркоманкой, так не нужно было самому быть как проститутка, но только между двумя странами и к воспитанию подойди может все же с восточной суровостью? Не хотел что бы считали трусом, так нужно было оставаться и доказывать, что на труса ты никак не похож.
Очень мне не понравился юноша-поэт, готовый ради собственных идеалов предать мать и сестру. Возможно так и строиться демократия, когда личное уже не так важно, но мне этого не понять.

зачем оставил ты египет
что б сожалеть о нем и ныть
не подберу совсем эпитет
сказать что зря свалил