Отзывы о книге Любовник леди Чаттерли
Penny_Lane18 февраля 2011Посмотрела я на рецензии лайвлиба.. и поняла что одна буду застенчиво бросать камушки в огород автора. Я люблю английских писателей. Их слог прекрасен, зачастую получать наслаждение можно только от него. Но мистер Лоуренс! Такое ощущение, что этот текст достали из его мусорной корзины, печатали с выброшенного черновика. Размазанные, неточные мысли блуждают как огоньки и повторяются один в один в двух соседних абзацах. Вообще его мысль прыгает, перескакивает с одного на другое и вдруг снова возвращается к тому, с чего начала. Но это все как-то некрасиво, незаконченно.. убого. А уж какие богатые эпитеты в конце и начале абзацев. "Она смутно чувствовала.." и через предложение: "Конни это чувствовала и понимала, но смутно". Они раздражающие, неточные, чаще похожи на стилистические ошибки. А сам стиль автора. Так может писать только человек, плохо владеющий литературным словом.
"И приходится женщине его ублажать, а то, не дай Бог, ее милый разобидится и упорхнет, так и порушится приятное знакомство."
Сюжет. Как таковой не нов, не прекрасен, насыщен шаблонами действий, поступков и чувств. Любовная линия. Не знаю что люди ищут в этом произведении. Я думаю так: хотите порнухи — скачайте порнуху. Хотите читать про красивую любовь или любовные отношения, то по-моему есть гораздо более достойные авторы, как современные так и классики. Прощайте, мистер Лоуренс.
81 понравилось1,5K
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Забавно, когда русские мнения совпадают с мнениями англичан позапрошлого века, которые запрещали это произведение) Лоуренс видел свою задачу как романиста в разрушении викторианской традиции умолчания, проявлявшейся в отказе от изображения интимных отношений людей. Он одним из первых в английской литературе написал откровенно об отношении полов, ломая лед предрассудков и ханжества.
Я хочу, чтобы мужчины и женщины думали о сексе честно, ясно и до конца. Даже если мы не можем получать от секса полного удовлетворения, давайте, по крайней мере, думать о нем безбоязненно, не оставляя белых пятен. Все эти разговоры о юных девушках, девственности, чистом листе бумаги, на котором еще ничего не написано, просто чепуха. Невинная девушка, не имеющий сексуального опыта юноша пребывают в состоянии мучительного смятения. Они в плену у разъедающих душу эротических чувств и мыслей, которые только с годами обретают гармонию. Годы честных размышлений о сексе, поражений и побед в конце концов приводят к желаемому результату — истинной, прошедшей все испытания чистоте, когда половой акт и представления о нем начинают существовать гармонично, не мешая друг другу.Не хочется узнавать всё это? Не интересна история литературы? Не беритесь вообще. Беретесь - узнавайте беспристрастно, что это за произведение, автор и почему он занял свое место.
И я полностью с Вами, автор, согласна. В первый раз пожалела потраченных на книгу денег, не смогла осилить и пятидесяти страниц. Прочитала несколько глав, но затем пришло осознание, что читать это невозможно
Я читала в оригинале, и ситуацию это не исправило. Было ощущение, что я смотрю низкобюджетное порно на Каннском фестивале, и все вокруг восхищаются, апплодируют, а я стыдливо прячу глаза.
Абсолютно согласна с рецензией. Вначале (перед чтением) даже не поверила, что у такого довольно-таки известного произведения настолько небольшая оценка.
Не осилила до конца...нуднооо
о, спасибо, буду просвещаться!
хочу сразу сказать, что роман я не читала, он покамест дожидается своей очереди в электронной книжке, но вот что касается языка, моё предубеждение против существующего ныне перевода лоуренса породил вот этот пост в sadtranslations: https://sadtranslations.livejournal.com/955634.html
отсюда и «разобидится и упорхнёт» и всё прочее.
ну вот да! как то оно все... недоделанное это произведение.
Мне не понравилось, что автор воткнул в сюжет одновременно пробуждение чувственности и раздумья о судьбах общества. Как-то это не состыковывается у меня в голове.
ну вот, я не одна такая )
А мне тоже не понравилось...