3

Я обычно настороженно отношусь ко всяческим мотивационным и развивающим книгам, и на “Уроки импровизации” наткнулась совершенно случайно. Книга небольшая, у меня было время, и я решила ее прочитать. Скажу сразу - читается она быстро и легко, написана неплохо. А вот содержание получилось очень спорным.

Патрисия Мэдсон в своей книге рассказывает об импровизации, которую она применяет в своей работе со студентами, и рассказывает, как импровизацию можно применять в обычной жизни. С одной стороны, она адекватно подходит к своему методу, не представляя его как панацею:

“Не забывайте, что импровизация - это инструмент, которым следует пользоваться, не забывая о здравом смысле. Это не научный метод, а способ действий, в основе которых лежит гибкое сознание и чувство юмора. Не будем забывать, что для многого в этой жизни необходимо тщательное планирование”.

“Для того чтобы быть успешным, надо планировать и импровизировать одновременно”.

“Приглашение к импровизации не означает, что мы призываем вас слишком легкомысленно относиться к жизни. Настоящая импровизация предполагает, что вы относитесь к происходящему ответственно и действуете, опираясь на моральные принципы. Возможно, вы встречали людей, которые считают спонтанность самым ценным человеческим качеством и оправдывают ею свое эгоистичное и бездумное поведение, чтобы просто плыть по течению”.

Последняя мысль мне особенно понравилась, потому что именно такие люди меня раздражают, и именно книги с подобным подходом заставляют меня напряженно относиться к литературе по саморазвитию, которая частенько грешит однобоким взглядом на мир.

В целом, Патрисия Мэдсон высказывает достаточно расхожие мнения, она просто очень хорошо их структурирует и дает небольшой мотивирующий “пинок”, который, я думаю, может многим помочь. Но по ходу чтения у меня не раз возникали вопросы, и именно поэтому вся книга показалась мне спорной.

“Не имеет смысла “складировать” идеи о том, как вы будете реагировать на будущие события. Положитесь на собственное воображение”.

Я, как человек, старающийся планировать максимум своей жизни, занимаюсь этим именно потому, что мое воображение работает далеко не всегда. И почему бы и не “складировать” себе на будущее какие-то полезные идеи? Непонятно.

“Надо, во-первых, избавиться от стремления к перфекционизму, во-вторых, перестать насиловать свой ум, заставляя его придумать что-то экстраординарное”.

Как? Как избавиться от стремления к перфекционизму? Как не заставлять себя придумывать что-то экстраординарное такому совершенно не творческому человеку, как я? Но дальше еще интереснее:

“Если вас просят рассказать о чем-то для вас очевидном, постарайтесь, чтобы ваша точка зрения была уникальна”.

И как это старание соотносится с тем, что не нужно “насиловать свой ум”?

Вообще, на протяжении всей книги складывается ощущение, что она написана для людей достаточно творческих, с развитым воображением, в общем, всячески подготовленных для импровизации, просто по каким-то причинам не использующим или мало использующим ее в жизни. А вот для таких дотошных и всё планирующих, как я, толку от этой книги мало. В ней хоть и есть неплохие, и даже прямо-таки хорошие мысли, все пассажи об отказе от перфекционизма и чем-то подобном сразу сводят весь эффект на “нет”.

И когда я говорю о хороших мыслях, я говорю абсолютно честно. Мне понравилось то, что говорит автор о наших любимых “вот бы…” - “работайте с тем, что у вас есть”. Мне понравилось, как автор подходит к принятию решений - “Когда наплыв чувств мешает вам принять решение, рассмотрите вопрос с точки зрения цели, и все станет гораздо понятнее”. И отношение к ошибкам, на мой взгляд, в этой книге позиционируется тоже правильно - “Напортачили? Это уже в прошлом, поэтому думайте о том, что сделаете дальше”.

Но наравне с умными и полезными идеями Патрисия Мэдсон в своей книге иногда ударяется в философию и даже притчи, и вот тут - просто “туши свет”. Периодически встречаются очень общие и слишком расхожие фразы, которые не значат ровным счетом ничего и которые может произнести каждый, кто в подростковом возрасте искал себе красивые статусы вконтакте.

“Радость зависит не от условий нашей реальности, а от нашего к ней отношения”.

Фраза сродни “не в деньгах счастье”. Я малость меркантильна, но в них в том числе. И условия реальности тоже влияют на ощущение счастья, я убеждена в этом на 100%.

“Если что-то вам не по вкусу, измените свой вкус”.

А вот эта фраза меня аж взбесила. Почему это вдруг я, взрослый человек, должна менять свои вкусы только потому, что меня что-то в этой жизни не устраивает? Причем эта фраза была сказана не в контексте того, что “если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней”. Нет, она говорила именно о том, о чем говорила, и меня это поразило и неприятно удивило.

В общем, крайне неоднозначная получилась книга. Патрисия Мэдсон, с одной стороны, изначально дает понять, что импровизация - не панацея, с другой стороны, иногда выдает такие категоричные изречения, что даже не знаешь, как на них реагировать. Однозначные плюсы книги - ее лаконичность и то, что она так или иначе заставляет подумать и вызывает желание даже поспорить с автором, а это всегда хорошо.

Могу посоветовать эту книгу тем, кому нужна мотивация для изменения своей жизни, внесения в нее свежей струи, но с учетом того, что в книге много “прописных” истин, и мало действительно новой информации.