Daytripper
Фабио Мун, Габриэль Ба
0
(0)
Отзывы о книге Daytripper
nastena031012 ноября 2017Утонув в нытье...
Что-то как-то разочаровал меня данный графический роман. Не знаю чего я ждала, но получила что-то крайне неаппетитное на мой вкус. Не понравился ни посыл истории, ни сюжет, ни герои, ни даже рисовка. Собственно оценка серая, а не красная только из-за одной из десяти глав, как-то про детство было очень мило.
Есть у нас главный герой, звать его Брас де Олива Домингос. У него есть отец — известный бразильский писатель, у него есть мать, которая зовет его маленьким чудом, потому что когда он родился во всем городе погас свет, а потом он заплакал и свет появился. В общем-то все у него есть, но он вечно ноет, ноет и рефлексирует, а сложно для меня найти что-то столь же раздражающее как вечно ноющий мужик.
Само построение романа очень интересное и необычное. Каждая из десяти глав рассказывает нам о жизни Браса в какой-то период его жизни. То ему 32, то 10, то 21, и каждая глава заканчивается вариацией на тему его смерти. Так вот какой период его жизни ни возьми, он вечно ноет. То ему никак не сравняться талантом с отцом, то баба его бросила, назвав напоследок «куском овна», то лучший друг решил все бросить и уехать в неизвестном направлении, а наш Брас да, ноет и пытается рассуждать и философствовать на тему того из-за чего он ноет на этот раз. В общем, скучно мне было, скучно и неинтересно следить за его жизнью, хотя можно было бы устроить развлекаловку и в начале каждой главы пробовать догадаться из-за чего мы будем ныть теперь, но развлечение так себе, имхо.
Пожалуй, расскажу еще про посыл от авторов. Вот не люблю я когда меня так пафосно и настойчиво учат смыслу жизни, который (затаите дыхание, сейчас будет откровение) оказывается в детях. Да ладно? Правда что ль? Вот прям у всех в семье и детях? Вариантов больше нет? Тогда идите вы лесом со своей доморощенной философией. Ах да, а еще пока не осознаешь, что когда-нибудь помрешь, не сможешь жить нормальной, полной жизнью и получать от нее удовольствие. И опять же все это свысока праведным тоном. Че-т я снова не согласна. Смерть — это, конечно, неотъемлемая часть жизни, но столько думать о ней даже в старости скорее отобьет охоту к жизни, чем подарит радость. В общем, абсолютно не мое произведение. Хорошо хоть времени много не отняло.
51 понравилось555
Комментарии 83
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
И тут я вспомнила про лужайку :D
Да, давненько не видела таких низких оценок.
Кто это посмел тебя учить?)
Нытьё и пафос... день чудесный. :) Повезло с книгой. Така многогранна и тонко чуйствующая личность, которую никто не понимает, а ты его нытиком припечатала. :))
Ух ты.. оценка разочарования...
Насчет принятия факта своей смертности - тут я с автором согласна. Понять и принять это - значит побороть свой страх и начать жить без вечной оглядки на: а на самолетах я летать боюсь, а заразы я боюсь, а утонуть я тоже боюсь, а замерзнуть и получить пневмонию - и подавно. Так и хочется сказать таким людям - ну сиди значит дома безвылазно всю жизнь, может обретешь бессмертие.
Тогда идите вы лесом со своей доморощенной философией.
читаю сейчас "кто не спрятался" Вагнер и тоже потряхивает от ее оригинальных взглядов: мужчинам, мол, не жалко плачущих хрупких женщин, потому что у них иммунитет на их слезы (потому что привыкли к (неожиданно!) их вечным манипуляциям), а вот когда плачет гром-баба, которая на голову выше и крупнее любого мужика - это да, это капец как их (мужиков) трогает. И вообще все люди на подсознании наиболее трепетно относятся к страданиям больших существ (китов, слонов и тд). То есть к страданиям котят, щенят и младенцев (читай - манипуляции, как считает автор) у человечества уже стойкий иммунитет, видимо. И таких перлов - уйма.
ага, с таким уставом, сразу в гробик лечь что ли?.. в чем смысл дум этих? ну помрем и дальше что?
и про детей. нарожали некоторые, галка поставлена и только. ни детям любви и заботы ни себе счастья, а одна морока. не все становятся мамами. если уж и в России детей отцу отдают, тк не до них ей, то что уж молоть чепуху.
Бывает и такое да(
С выводами согласна почти) Не надо навязывать никому свой образ жизни и не надо зацикливаться на чем-то и осознавать то, что в принципе особо не нужно
Вот согласна с тобой насчёт доморощенной философией, которая навязывается читателю. Разные желания у людей, возможности и стремления. Чесать всех под одну гребёнку как минимум оскорбительно.
Ты знаешь, только сегодня видела журнал в магазине с Навкой на обложке и крупными буквами цитатой: "Женщина не может быть счастлива, если у её нет детей и второй половины". Точно цитату не помню, поэтому полезла сейчас в интернет, а он, оказывается, бурлит) Все посчитали, что фигуристка оскорбила женщин, в какой-то степени дискредитировала и вообще - что за диагнозы? И я согласна с общественностью, индивидуальный подход нужен и побольше такта:)
Если хочешь, кину ссылку)