Отзывы о книге Облачный атлас
name_april2 октября 2017Таинство рождения
Всего лишь три-четыре раза в юности довелось мне мельком увидеть острова Счастья, прежде чем они затерялись в туманах, приступах уныния, холодных фронтах, дурных ветрах и противоположных течениях... Я ошибочно принимал их за взрослую жизнь. Полагая, что они были зафиксированным пунктом назначения в моем жизненном путешествии, я пренебрег записать их широту, долготу и способ приближения к ним. Чертов молодой дурак! Чего бы я сейчас не отдал за никогда не меняющуюся карту вечного несказанного? Чтобы обладать, по сути, атласом облаков?
Несколько лет назад, я сходила в кинотеатр и посмотрела фильм "Облачный атлас" - но все, что я с него вынесла - обязательно надо почитать книгу. (Вообще, для справки, должна сообщить, что кино в своей массовой ипостаси - совершенно не мой вид искусства. Только с теми режиссерами, которым удается вплести в ленту время для рефлексии во время происходящего [явно не этот случай] мне удается подружиться. Поэтому вывод для меня довольно обычный). Просто идея в фильме выглядела настолько масштабной, что очень хотелось увидеть, как ее раскрывает сам автор.
То, что я прочитала в книге, было немного не тем, что я ожидала. Это "немного" было и лучше, и хуже.
Я даже не подозревала, что "Облачный атлас" - это настолько жизнеутверждающая книга. У меня всю неделю было дурное настроение из-за холода и отсутствия солнца, но стоило мне открыть этот текст - и история просто обволакивала собой, как теплым одеялом. Все сюжетные линии - такие разные, с разбросанными подсказками перекрещивания судеб - выполняют кучу задач: и увлекают, и просят сопереживания, и снабжены красивыми цитатами с живописными описаниями, и запоминаются так, что хочется листать страницы изо дня в день. Еще и оставляют приятный осадок желания жить. Ведь когда дальше, кажется, ничего не будет, сплошная беспросветность; когда хочется умереть так рано, как молодому гениальному композитору (самая лучшая для меня история) - оказывается, впереди жизнь готовит столько интересного и головокружительного: и журналистские расследования, и спасение планеты, и просто долгожданная любовь. И надо вовремя умереть, чтобы вовремя реинкарнироваться в другого человека, который сделает из жизни экшн за тебя. Эпизод с суицидом - вообще моя самая любимая, пожалуй, вещь в книге (хотя каждой истории я готова отдать пальму первенства в своей категории). Просто эта тема для меня очень личная - когда теряешь семью и "Облачный атлас" оказывается рядом, он ласково поддержит в моменты подкрадывающейся депрессии за локоть и шепнет, что твой дом - намного дальше тех родственных уз, которые тебя сопровождают в этой жизни. У нас у всех он есть - в прошлом и будущем, в непонятной тяге, в нежданных мурашках, в родинках и шрамах. И это все твоя семья - и ты ее чувствуешь даже сильнее, чем земную, сиюминутную семью. Для сироты эта идея и правда спасительная. Да и для остальных найдется поддержка: для Митчелла, все мирские проблемы, страдания, дурные настроения, грустные лица в метро - такая шелуха. Он обороняется и защищает тех, кто ему поверит, неуязвимым щитом: мы, люди - намного большее, чем можем себя даже вообразить. Каждая жизнь - весомая партия в масштабной симфонии. А ее тональность зависит от каждого рутинного поступка.
Человек может перейти через любую условность, если только вначале он в состоянии это замыслить. Возьми этот остров, омываемый одновременно тембром и ритмом, не описанный ни в одной из книг по теории - а он вот здесь! Слышу в голове все инструменты, совершенная ясность, все, чего только ни пожелаю.
Что оказалось хуже, чем я предполагала, так это отсутствие логической развязки в этой симфонии. В книге увлекает процесс, туманность будущего, могущество столкновения судеб. Но если взять каждую развязку отдельно, получается какая-то путаница: счастливое возвращение, оборванная жизнь, отличное завершение стрелялки, счастливое возвращение, оборванная жизнь, отличное завершение стрелялки. Путаница в плане того, что нет никакого развития; для чего мы все время реинкарнируемся? Очевидно, если есть какой-то изъян, жизненная ошибка, которую предстоит исправить в будущем поколении. Но в первой истории ошибок нет - если верить фильму и выбранной роли для актера Тома Хенкса, то учиться быть хорошим надо второстепенному герою сквозь поколения. Но что тогда случается с счастливой удовлетворенной историей - на корабль фабрикантов с 12 звездочками, что ли? Плохо в книге то, что она не освещает путь, не берет на себя ответственность; плохо то, что первая и последняя истории - самые слабые; даже заканчивается она слишком просто, без перескакиваний между сюжетными линиями напоследок, на которых так заманчиво строится динамика в фильме. Будущее и жизненное предназначение все так же туманны.
Митчелл молодец: он задал много хороших, жизненных вопросов, но отвечать на них за читателей не стал. Думайте сами, решайте сами. Лишь одну подсказку он дал: просто живите, ведь возможность дышать, любить и творить - такое большое сокровище. Жизнь - великая ценность, бережно передающаяся из времени во время, - вот что хочется написать на последней странице "Облачного атласа". И это лучший совет, который можно получить с книжных страниц.
Призрак сэра Феликса Финча воет: "Но ведь это уже делалось сотню раз!" - как будто хоть что-нибудь могло не делаться сотню тысяч раз между Аристофаном и Эндрю Ллойд-Уэббером! Как будто искусство - это Что, а не Как!
П.С. Пересмотрела фильм еще раз. Последние сцены разочаровывают - столько экшна ради посиделок у костра, как-то грустно. И слишком часто переключаются истории - хотя, это, конечно, очень кинематографично. В любом случае, решение читать книгу перед фильмом отличное - без цельного понимания каждой истории, очень трудно следить за сюжетом на экране.
3 понравилось102
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым