Больше рецензий

19 января 2011 г. 21:07

30K

1

Осторожно: спойлеры!

Хотя вру. Не осторожно. В этот раз я их привожу специально. Советую вам прочесть их, а саму книгу даже не открывать.

Это очень убого. Бездарный примитивный сюжет, супердурацкий финал и корявый язык питекантропа. Если бы автор писал не на компьютере (в чём я, кстати, сомневаюсь, потому что он смакует примитивные компьютерные вещи с радостью первоклассника, открывшего для себя виртуальную реальность, а иногда делает заявления вроде "Ой, у нас тут UNIX стоит на всех компьютерах, Windows мы не заслужили", от которых вянут одновременно глаза, уши и мозг), то вместо чернил точно использовал бы густую смесь слёз, соплей, менструальной крови и спермы (соплей примерно две трети). Как можно вообще всерьёз воспринимать главного героя, который в первой же сцене романа сидит на скамеечке и плачет навзрыд, пугая бомжей, потому что у него день рождения, а он на поезд не попал, поэтому сел и задумался, что его никто-никто не любит, а маме было больно, когда она его рожала? А потом где-то в середине книги он гордо заявит, что не боится демонстрировать свою женственность: извините, господин Вишневский, но если женственность выражается исключительно в плаксивости и истеричности, а также в невероятно болезненном интересе к женским менструациям, то мне искренне жаль, что вы общаетесь только с такими дамами.

Не знаю, на какую аудиторию рассчитывал Вишневский. Может быть, он надеялся, что читая его, дамы будут одновременно рыдать и мастурбировать. В итоге получилась какая-то книга нелепых детских страшилок, с которыми непонятно, что делать. Плакать от этого бреда? Никак, да и слёзы у нормального человека иссякнут странице на пятнадцатой. Смеяться? Это было бы смешно, если бы не было так глупо. Разве что крутить пальцем у виска.

***
В одном чёрном-чёрном городе, на чёрной-чёрной железнодорожной станции были белые-белые блестящие рельсы. А всё потому что на эти рельсы часто бросались самоубийцы, и потом их мозги и кишочки приходилось стирать, полируя шпалы до зеркального блеска.
***
В другом чёрном-чёрном городе жила белая-белая проститутка, настолько бедная, что даже шубы у неё не было, приходилось брать её в аренду на себя и троих своих товарок. Денег на остальную одежду тоже не было, поэтому прямо из-под шубы она показывала голую письку дяденькам, проезжавшим мимо на чёрных-чёрных машинах. А однажды она взяла с собой на работу ребёнка в коляске, и когда отвлеклась на показывание, коляска взяла и поехала. Студент в машине хотел объехать коляску, но врезался, машина взорвалась, и студент сплавился с металлическим корпусом машины. А проститутка пошла работать дальше.
***
У одной девушки не было слуха, голоса и отца, потому что он попал под трамвай. А когда ей сделали операцию по возвращению слуха, то она попыталась оттолкнуть от экскаватора глухого мальчика, который не слышал адскую машину с пьяным (и, разумеется, чёрным-чёрным) экскаваторщиком, но экскаватор был столь стремителен, что её раскатало в лепёшку, а мальчику пришлось ампутировать обе ноги. А потом домой девушку везли не в гробу, а в обычном холодильнике.
***
Один талантливый священник любил (и морально, и физически) монашку, но их разлучила злая судьба и церковное руководство. А потом монашка попала под грузовик, а священник сделал себе татуировку "Бога нет", сошёл с ума и превратился в овощ, даже спал с открытыми глазами.
***
Один дяденька вёл чёрный-чёрный грузовик, и вдруг к нему под колёса стала бросаться его собачка. Он раздавил собачку, а когда вышел посмотреть на неё раздавленную, то увидел, что ещё чуть-чуть и он раздавил бы собственного сына, который упал в ямку на дороге со своим велосипедом и в рыданиях ждал смерти. А собачка сдохла. (Первый пример истории с хэппи-эндом для всех кроме собачки).
***
Одну тётеньку изнасиловали в попу, заразили сифилисом и помочились в кожаный верх её протеза ноги (тётенька была до кучи ещё и хромой). После этого она не могла иметь детей.
***
Один дяденька работал на скотобойне. Он убивал коров ударом кувалды по лбу, но иногда промахивался и вместе с мозгами вытекали ещё и коровьи глаза. (Редкий пример истории с открытым финалом, то есть, без финала вообще).
***
Один дяденька был очень умный, ну настоящий Эйнштейн. Собственно это и был Эйнштейн. Вот он умер и попросил, чтобы его сожгли после смерти, а другой дяденька взял и украл его мозги, положил в баночку и разрезал на двести сорок кусочков. А череп Эйнштейна набил газетами.
***
Одна богатая тётенька завела себе дома породистую чёрную-чёрную свинью. Заходит однажды в её комнату: а свинья лежит на белом-белом кожаном диване и блюёт, кажется, сейчас подохнет. Тётенька стала делать ей искусственное дыхание рот в рот, пока свинья не выблевала кровавую плоть и кости только что сожранного хомячка. И всё у них стало хорошо. (Второй пример хэппи-энда. Для всех, кроме хомячка).
***
В одном европейском городе жил плаксивый-плаксивый мужик, который познакомился по Интернету с женщиной. А женщина была замужем. Приехала она к нему миловаться, а её как раз муж изнасиловал. Забеременела женщина, а от кого — не знает. Решили, что от мужа, с плаксивым дядей она общаться перестала, и он прыгнул под поезд. (Собственно, это и есть весь сюжет романа, рассусоленный на четыреста страниц, но, мне думается, любая из страшилок выше могла стать сюжетом с таким же успехом).

Ликбез по Вишневскому закончен. Читайте его только в том случае, если вам вдруг понадобилась энциклопедия клише и стереотипов. Вот ещё бы чуть-чуть — и такой бы трэш отличный забацал мужик, ан нет, всерьёз ведь написал...

Заметки о читаемом в телеграме

1 2 3 4 5 6 7 8

Комментарии


Вот хоть бы одна моя "хвалебная" рецензия на главную попала в последнее время, а не "ругательная". Автозаполнение работает на мой имидж сварливой брюзги.


Мне кажется, вы несколько сгущаете краски.

Спору нет, книга действительно из разряда тех, про которые говорят «сопли с сахаром» (насколько я могу судить о ней, прочитав до середины и бросив затем сие безнадежное дело).
Но никаких ярко выраженных рвотных позывов у меня она не вызывала — да, скучно, да, банально, — но не настолько, чтобы с явным удовольствием писать по ней разгромную рецензию.

Может быть, каким-нибудь пятнадцатилетним девочкам в переходный возраст она бы и понравилась — не знаю, никогда не был пятнадцатилетней девочкой в переходном возрасте.


Я не так часто пишу разгромные рецензии, можно же мне хоть иногда отрываться =) На самом деле, очевидно, она мне просто ОЧЕНЬ не понравилась, поэтому умеренность пусть останется для просто не понравившихся скучных книжек.


А я была.Рыдала над "Гранатовым браслетом"...


Браво!!!

P.S.: В своё время книга очень под настроение попала, прям обрыдалась над ней. Теперь думаю, что это было временное помутнение рассудка ;)
P.P.S.: Тут есть какая-нибудь кнопочка, чтобы на новые рецензии подписываться? Вы меня покорили))


Я редко ругаюсь на что-то, так что подобное появится нескоро.


ну да, меня эта книга тронула тем, что я прочла знакомую историю, только с немного другим финалом, о чём писала уже в своей рецензии


Какая Вы умничка! Я реально в восторге от рецензии, чего не скажешь о книге. Все думала, кто бы мои мысли об этом "шедевре" облек в реальный опус. Вот и дождалась! Я бы так в жизни не смогла :) Браво!


Показать текст комментария

Просто интересно, сам автор рецензии представляет из себя как личность? Потому что, чтобы написать подобное, нужно действительно что-то из себя представлять.

>>>BlackFox: Но чтобы написать подобную "рецензию" нужно саму себя мнить как минимум Достоевским,
>>>TibetanFox: Думаю, я имею на это право
Вы правильно думаете, что имеете право считать себя Достоевским! Конечно имеете! Вот, например, в желтых домах еще и не такие "личности" бывают. Они, видимо, тоже решили воспользоваться подобным правом.
Но вместе с тем, TibetanFox, право же, как говорил Э.М.Ремарк "Если всё равно ничего нельзя изменить (в данном случае в книге Вишневского), зачем доводить себя до безумия"?..

Свернуть

не слишком ли вы навязчивы со своим негативным мнением по поводу рецензии.
и я думаю все прекрасно поняли что "имею право" было написано по поводу "написать рецензию", а не "мнить".


Это не очень умелый приём в споре — вырвать несколько слов из всей реплики, чтобы трактовать так, как было бы удобно в данный момент. По крайней мере, меня он не убедил в том, что рецензию нужно переписать такими отвлечёнными манёврами.


А Вы считаете, что "быть Достоевским" - это большое почётное право и завидное состояние для любого человека? Думаю, это даже для него самого было тяжким грузом и очень сомнительным счастьем.


да не надо быть Достоевским чтобы твое мнение о книге имело право на существование, как не надо быть кондитером для того чтобы отличать свежие булочки от черствых


С безумием Вы уже передёргиваете и перебарщиваете, впрочем, как и с отрывом моих слов от контекста. Писать спокойные никакие рецензии на то, что не понравилось, только чтобы "кабы чего не вышло" меня не устраивает.


Начинала я читать сие произведение, но, каюсь, не осилила. Хватило 5 страниц чтобы понять что читать я это не буду даже если мне за это заплатят и не понять почему этот опус так хвалят.
Потом я даже пыталась посмотреть экранизацию, меня хватило всего на 10 минут.
Рецензия, я считаю, отменная.


Отлично!!я с вами согласна. У меня после прочтения органическая неприязнь Вишневского


Bumashka, я обращаюсь прежде всего к автору рецензии. Я искренне полагал, раз девушка может писать "разгромные" рецензии, то она сможет обойтись без своих защитников и верных почитателей.

Apsny, с вами я согласен.

>>>только чтобы "кабы чего не вышло" меня не устраивает.
Да это понятно, можно уже и не говорить.
В общем, я сделал свои выводы относительно собравшейся публики. И даже сотня прочитанных книг может ничего не прибавить к тому, что называется культурой человека. Продолжать дальнейшую перепалку не намерен. А то люди могут и разницы между нами не заметить...

Дело не в том, что нельзя писать негативные рецензии. И я меня тоже такие есть. Дело в другом. Придется мне объяснить так, чтобы было доступно понимаю собравшихся. Я говорю о том, что за своим "базаром" надо следить. Писать негативные рецензии можно. А вот чтобы "крыть" - нужно для начала кем-то быть в этой жизни.
P.S. Хорошо, что вы, TibetanFox, хоть за него (за "базар") отвечаете.


Не думала, что это была перепалка. До этого момента всё выглядело как обыкновенный спор из-за разошедшегося мнения, а теперь как обыкновенное самодовольное хамство. Уж если пришли сюда опускать меня и торжествующе надо мной возвышаться во всём величии благородного защитника истины, то будьте добры: не затрагивайте всех остальных.

Хотя я, если честно, так и не поняла, что Вы от меня хотите. "Нужно для начала кем-то быть в этой жизни". То есть, Вы с чего-то решили, что меня в этой жизни нет или я вообще никто? Или мой культурный уровень, который выразился через написание разгромной рецензии на произведение, о котором каждый имеет право иметь собственное мнение, гораздо ниже Вашего, позволяющего открыто хамить не только человеку, который лично против Вас ничего не имеет, но и всем остальным, кто даже в дискуссии не участвует? Если это действительно так, то пусть лучше у меня будет "культурный уровень" ниже плинтуса, но я при этом не буду похожа на Вас.


То что вы увидели "самодовольное хамство" - это ваша личная проблема. Вы других слов, наверное, и не приемлете. А это ваш стиль - бросаться острыми словечками, даже не вникая зачастую в их смысл. Я так понимаю, что это для поддержания имиджа скандального рецензента?
И не трогайте вашу рецензию! Я буду рад, если ваша убогая рецензия будет лидером на ЛивЛибе. Я еще не видел здесь отзывов с подобным зашкаливающим рейтингом.
Вам видимо совсем незнакомо такое понятие, как уважение к людям. Что и позволяет вам писать подобное вашей рецензии.
Да, и вы правы - мы с вами совсем не похожи.
Не ставлю цели кого-то здесь переубедить - мне это не нужно. Продолжать этот разговор в таком ключе, а заодно и подогревать интерес публики к вашему "опусу", я более не намерен и считаю это ниже себя.
Развлекайтесь в свое удовольствие дальше.


Ну, хоть в чём-то мы сошлись.


Война лисиц? 0_о
BlackFox vs. TibetanFox :DD


Ой... Так понравилась рецензия и так не понравилось обсуждение... Сцепились две лисы... Ладно, Чёрная -- то либо тролль-недоучка, либо девственник с зашкалившим ЧСВ... Но Вы, TibetanFox... Как можно человеку, заставшему ФИДО поддерживать настолько явный оффтоп? Разочарован...


Мне интересно, что ещё он обо мне расскажет. Я люблю троллей, у меня даже есть два любимых здесь, правда, один давно уже ничего не пишет, а второй обещал написать, но не написал =(


А может, дело в переводе?


о___О Это как? Переводчик взял и придумал за Вишневского книгу?

1 2 3 4 5 6 7 8