2.5

Очередная странная книга. Казалось, у автора была идея, которую можно развить до двух совершенно разных книг. Обе могли получиться чудесными.
Первая - детская и наивная. Добрые герои в ней добрые, а злые - злые. Зло пришло к власти по нелепейшей случайной ошибке, и теперь эту ошибку можно исправить. Любовь, красота, чистота в таких историях всегда побеждают. Рояли в кустах валяются на каждом углу. Ну и что? Ведь героям помогает само провидение. Естественно, в конце нас ждет счастливый финал, может быть несколько свадеб. Все хорошо.
Вторая книга злая и жестокая. Зло отличается от добра лишь степенью запачканности. К власти оно пришло умело сыграв на ошибках добрых. Половина героев не доживет до конца, оставшаяся пожалеет, что выжила, узнав всю суть своего финала. Будет много крови, испытаний и истязаний. Читатель будет отворачиваться, но повернется снова, в страхе упустить нить этого пугающего, но завораживающего повествования...
Возможно, Мурлева просто не смог выбрать. Он смешал два этих романа и получил что-то абсолютно несъедобное. Добрые предают, но это воспринимается как есть. Коварное и логичное зло раз за разом совершает ошибки, которые совершить не могло (имея настолько куриные мозги, зло просто не дожило бы до описываемых событий). Наивняки наслаиваются на кишки и кровь, бессмысленные смерти миксуются с ванильными ходами, которые запихнешь не в каждую детскую сказку...
Странно. И плохо.