Отзывы о книге Мой лейтенант
Ferrari31 августа 2017"Мой лейтенант" Не так давно вопреки расхожему мнению я смогла покинуть Омск и отправилась в великий город Санкт-Петербург, когда-то город-герой Ленинград. Прогуливаясь по этим великим улицам или беря очередную экскурсию, еженедельно поражаюсь величию этого города. Его мощная история, отражена в каждой мостовой, в каждом здании. На Невском проспекте до сих пор сохранена табличка «Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна!» Всего таких осталось 4 штуки. Сложно представить весь ужас творившийся в городе в годы войны. На некоторых зданиях намеренно сохранены следы от путь и снарядов, но и они не в силах передать весь масштаб катастрофы. Повесть "Мой лейтенант" для Гранина автобиографична, ему было всего 21 год, когда война пришла в страну. Далеко не сразу я сообразила, что лейтенант Д. и автор - это один и тот же человек. Возможно попытка убежать от своих собственных пороков, страхов и недостатков (послевоенное время) , спрятаться за образом "хорошего солдата". Война у Гранина другая, здесь нет бравых офицеров, героя товарища Сталина и воспевания советской армии. зато полно вшей, соплей, грязи, вони, окопов, некрасивой смерти и даже немцы иногда показаны людьми, а не зверьми. В одну из самых голодных зим в Ленинграде было заведено больше 2000 уголовных дел по каннибализму. А сколько их было еще не заведено? Можно ли осуждать этих людей? Вопросы, котормыми, наверное, лучше не задаваться. Одно время я долго задавалась другим вопросом, почему обычные немцы шли за Гитлером и поддерживали его безумнейшие планы, но ларчик как всегда открылся просто. Все мы смертны, а умирать никому не хочется. Страшно только от того, что эта история не только Германии, но и нашей страны. Читать "Мой лейтенант" было действительно интересно, хотя бы потому что это не история о бравой Красной армии к которой мы привыкли. Очень мало произведений, где автор не трясет мощью перед читателем, а выкладывает хотя бы часть подноготной. Читать стоит.
Зубр Речь в повести идет о великом ученом генетике Н. В. Тимофееве-Ресовском, с которым Гранил имел честь быть знакомым лично и преклонялся перед его талантом. Даниил Александрович сравнивает ученого с могущественным животным - зубром, в повести так и зовет его - "Зубр"
Могучая его голова была необычайна, маленькие глазки свер кали исподлобья, колюче и зорко
густая седая грива его лохматилась
И тут же зовет его "Колюша". От этого Колюши до сих пор какие-то смешанные чувства. В 1925 году наш герой отправляется в Берлин по приглашению общества кайзера Вильгельма по развитию науки для создания научной лаборатории, где из обычного сотрудника довольно бстро выбивается в руководители. Гранин смог через призиму личности одного героя описать достаточно большую эпоху, даже не побоюсь этого слово, гигансткий исторический пласт от 20-ых годов до 70-ых. Колюша не раз делал попытки вернуться в Россию, но каждый раз его отговаривали и он оставался работать в Германии на благо генетики, оставаясь при этом советским учёным. После войны Зубру удалось сохранить лабораторию, которая в последствии перешла вместе со все коллективом в ведение Советского Союза. Вроде бы жизнь начала налаживаться, но тут не менее известный физик Л.А.Арцимович отказывается подать нашему герою руку. Вроде бы ну и что такого, мало ли у кого бывает, но тут понеслось как снежный ком
Это была одна из самых позорных минут в его жизни. Он был публично оскорблен, и не мог ничем защитить себя
Обвинение: Измена Родине и сотрудничество на благо фашистов. Несколько лет отсидел, где множество раз обдумывал суицид, но так и не решился. Удивительные были времена. Сначала мы громогласно дружили с Германией и засылали туда своих ученых, поднимать наук с колен, а потом вспоминали про них и обвиняли в измене Родины. Люблю я нашу страну.
Произведения прочитаны в рамках игры "Долгая прогулка" 2017 год.
3 понравилось1,9K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Нет. Он в интервью несколько лет назад говорил о том, что книга о разнице его восприятия 20-летним пацаном и 90-летним дедом. О том, что сейчас он разочарован в тех идеалах, а в книге пытался показать свои тогдашние чаяния.