4

Итак, за полторы недели галопного чтения я изрядно поудивлялась, причём буквально с первых глав книги. Собственно, роман состоит не из глав как таковых, а разделённых на части двух книг - четвёртой азиатско-морской "Бонанца" и европейской пятой "Альянс". Буквально в начале обеих книг обнаружились жгучие цитатки на одну и ту же "тылово-бамперную" тему.
От одарённого ангелами правдоруба дона Иеронимо вполне привычно услышать:

Когда церемония закончилась, вышел архиепископ и вознёс хвалы мне, вице-королю и его супруге, всячески превознося её добродетель и красоту. На это я ответил, что впервые слышу такую наглую и подобострастную ложь, ибо при взгляде на супругу вице-короля всякий раз гадаю: отыметь ли её в задницу, на что она так явно напрашивается, или вскочить ей на спину и проскакать галопом по площади, паля из пистолетов.

Ну что ещё ждать от многолетнего каторжного галерника? Вполне оправданно.
В относительно благополучной Европе мысли о том же:

Его влекло к ней то, что располагалось на концах её позвоночника. Сложно сказать, которая часть больше, но никак не душевные качества.

Все мужики одинаковы! Хотя там и графини с герцогинями любому засланному резиденту фору дадут. К примеру, Элиза добывала сведения не только дружеской перепиской. Вообще, Европа вместе с Британией оказались почти современными, ну как минимум 19 век по информационным технологиям. Во время начала царствования Петра, прозванного в России Великим, все письма доходили до адресатов, в Лионе разрабатывался безналичный расчёт, государственная французская разведка была начеку. Зато когда Стивенсон писал о рабстве, из дат хотелось убрать единицу и отбросить время книги на 1000 лет назад. Любой парижанин мог попасть на галеры за мелкие провинности и в придачу быть проданным арабам или туркам. Насколько я помню, русские пытались выкупать своих из татарского плена намного раньше 17 века, а в Европе Стивенсона будто и не было эпохи Возрождения с гуманизмом. Я понимаю, но не принимаю высылку преступников в подконтрольные Австралию, Африку или Карибские острова, но так!..
Многие суда плыли на живой силе рук, а не под парусами, зато Ньютон и Лейбниц в переписке с Уотерхаузом заложили компьютерную эру, придумав вносить данные двоичным кодом на золотые таблички. Может, в этом какая-то там по фантастической терминологии панковость романа? А так просто псевдо (илли альтернативно) исторический роман.
Не знаю, насколько стереотипны герои из иных государств, но раскольник Евгений и Пётр I, которого собратья Евгения называли антихристом, получились калоритными персонажами. Судя по ним, русские - нация неубиваемых богатейших роботов-великанов. Автор элегантно выпустил сюжетную линию, как раненый Евгений выжил и добрался до Европы. Похоже, он просто превратился в зомби. А арабские или иные африканские колдуны могли тому поспособствовать? А почему бы не выжить Иеронимо? Тогда бы правдорубных шуточек хватило бы ещё на полкниги. А вдруг Пётр и Евгений ментальные, астральные или ещё какие-нибудь алхимически-философские двойники друг друга? Тогда у остальных сообщников тоже есть идентичные в чём-то одинаковые, а в чём-то разнящиеся копии. Лень над этим думать.
Вообще, понравились морские приключения "Бонанцы", а "Альянс" местами был скучен финансовыми выкладками и придворным этикетом. Так странно, читала-читала, а особо и сказать нечего. Разве что побывала бы в Каире, хотя на базар вряд ли бы сунулась.
P.S. Коварный Стивенсон через открытый финал принуждает читать продолжение. Интересно же узнать о связи Соломоновых островов с древним правителем Израиля. Как минимум два кирпича в копилку седьмого тура Пятилетки заложены. Ждите меня, кураторы будущего, буду вас отчётами донимать.