Отзывы о книге Ковчег на острове
Alex_Finger2 июля 2017Если мы поймали сачком одну из звезд ночного неба, это отнюдь не значит, что нами постигнута вся вселенная.
Это было мое первое знакомство с Джеральдом Дарреллом, и, честно говоря, не самое удачное. Всю книгу автор пытается доказать, что зоопарки не такое уж зло, если они устроены правильно. И даже могут приносить неоценимую пользу животному миру. Вот несколько мыслей о пользе зоопарков:
- Можно изучать животное в непосредственной близости. - Можно сохранить и вывести вид, который исчезает в природе. - Можно обучать будущих специалистов. - Можно просвещать людей в области природы и экологии.
Идеальный зоопарк - это комплексная лаборатория, учебный центр и звено в системе охраны природы
Но как бы мне не хотелось согласиться с этим, неволя есть неволя, и она калечит не только животных, но и людей, которые работают над их содержанием. Например, собаки и их хозяева. Наверное многие со мной согласятся: когда впервые выгуливаешь собаку на поводке, что-то в тебе протестует, особенно когда ваши глаза встречаются. Сначала ты мучаешься, и чувствуешь себя непонятно, растерянно, а потом что-то в тебе навсегда ломается и исчезает. Ты показываешь существу правила, по которым следует жить, когда в сущности сам не знаешь, как жить.
Само существование зоопарков говорит о том, что человек ставит себя выше животных, выше природы. А если уходить в философию, то человек отбирает смысл жизни у животных или делает вид, что постиг его. Ведь если всю жизнь провести в клетке (как похоже на нас, да?), под присмотром, и по расписанию, то вся жизнь сводится к поспать, поесть, натворить себе подобных. Получается, мы думаем, что у животных не может быть смысла, то есть просто существование. И какая разница где? В поле или за решеткой?
Конечно, мне понятно мнение Джеральда Даррелла о пользе зоопарков, как о последнем спасательном пункте для вымирающих видов, но, опять же, очистив кусочек реки от производственных отходов, ты не закроешь завод. Невозможно расчесывать только кончики волос, не расчесав у корня. Не решить проблемы экологии несколькими научными центрами.
Зоопарки, к сожалению, в наше время разрушают, а не восстанавливают. И даже "ковчег" Джеральда Даррелла, по моему мнению, работает попусту. Ведь, даже если им удастся сохранить популяцию, то куда они ее выпустят? На разрушенное место ее обитания? Здесь нужны глобальные перемены, а не судорожные попытки сохранить ускользающее. Нужно увеличивать число неравнодушных, и пробуждать в людях добро, а не строить зоопарки.
Возможно, этой книгой Джеральд Даррелл хотел убедить сам себя в том, что его деятельность направлена во благо. И несомненно намерения у него самые честные, только не верю я, что зарешеченные животные, даже избежавшие вымирания, могут спастись. Слишком утопически.
В общем и целом, было немного скучно и головоболезненно, хоть тема и интересна. А к концу так вообще немного меня отворотило, не знаю почему. Но как-то читать вторую, уже художественную книгу Даррелла не хочется.
P. s.: Многим и очень многим просто скучно, когда кто-то говорит о природе или об экологии. И я, наверное, тоже в некотором смысле относилась к многим, пока в определенный момент жизни не посмотрела пару фильмов. Они в прямом смысле перевернули мое мировоззрение, раскрыли глаза и повергли в тяжелые полгода темноты, но это не суть. Просто посмотрите, просто увидьте, это не то, о чем нам говорят в школе(там скорее прививают отвращение к любому упоминанию природы). Здесь все по-настоящему, просто факты и просто люди, которые не только любят природу, а живут ей: - Черный плавник(Blackfish) 2013 год, режиссер Габриэла Каупертвэйте. - Бухта(The Cove) 2009 год, режиссер Луи Сахойос. - Гонка на вымирание(Racing Extinction) 2015 год, режиссер Луи Сахойос.
4 понравилось289
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым