4

Первое, что хочется сказать об этой книге - выразить восхищение автором. Воистину усуществуют такие люди, выступающие в роли всеобщего вдохновителя, чей вклад в общее дело невозможно переоценить. Антон Семенович Макаренко как раз из таких. Сложно даже представить, что смог построить один человек. Он, разумеется, будет скромно отнекиваться, утверждать, что у него были помощники - завхоз, педагоги и, уж конечно, сами ребята, тем не менее, читателю ясно видно, что без той искры, всепоглощающего огня деятельности и любви, который Антон Семёнович передал воспитанникам и коллегам, без него самого описанная авантюра не удалась бы.

Теперь о самой книге. От колонии, увековечившей себя на страницах поэмы, веет живым задором, полнокровием и колоритным самобытным характером, присущим южанам. И по какой-то причине стираются из памяти неприятные эпизоды дворовой жизни, замещаются сотнями, тысячами отрывков другой, лучшей жизни; более полной, осмысленной, доброй, настоящей (и здесь же, видимо, стоит добавить ещё и "советской").

Остановимся на советскости и заметим, что книгу она ничуть не испортила. Потому, быть может, что произведение не даёт единственно правильного ответа на череду неудобных, неоднозначных, а порой даже неразрешимых вопросов, не слепо твердит заученные, кем-то изобретённые истины; потому, что делится с читателем собственными сомнениями, переживаниями, наблюдениями (которые, как правило, оказывались не в пользу избитых эталонов), рассказывает о сложностях, в том числе нарочно изобретаемых поборниками мнимой правды, изображаемых во все времена карикатурно, но в действительности поражающие собственной прямолинейностью, ограниченностью и бесчувственностью сильнее, чем в любом анекдоте.

Интересно выбрана манера повествования: автор описывает вроде бы собственный опыт, в то же время зритель наблюдает за ситуацией всё время со стороны, погружаясь в личность автора лишь в моменты анализа, когда сам рассказчик смотрит на ситуацию со стороны, извне, туда же увлекая читателя. Наиболее полно показано становление первого коллектива, со вторым автор уже меньше заботится о поворотных мелочах (впрочем, возможно, их и впрямь было настолько меньше), коммуна Дзержинского вовсе упоминается лишь мимоходом. По этой причине самая, безусловно, трудная работа по сплочению первоначального коллектива из разрозненных, вороватых, казалось бы, потерянных для общества беспризорных ребят, запоминается наиболее ярко и воспринимается как именно самая сложная.

Много книга оставляет после себя и для размышления. Позвольте на этот раз остановиться на роли людей. Не собери Антон Семёнович необходимый ему педагогический коллектив (признаться, небольшой, но тем выше его ценность), не найди таких уникальных помощников, как Калина Иванович, Шере, Спиридон, вся затея с колонией Макаренко могла закончиться, даже не начавшись, или иметь совсем другое развитие.

Большое спасибо Антон Семёновичу за то, что принял читателя в свою дружную трудовую семью, познакомил его с удивительными, светлыми, прекрасными людьми, поделился собственным богатым опытом и позволил хоть ненадолго почувствовать себя частью замечательного коллектива, на который книга во многом вдохновляет равняться.