Больше рецензий
30 марта 2017 г. 21:28
3K
4 Масс - медиа и религия: что общего ?
РецензияЧак Паланик «Уцелевший»
То, что на эту книгу оценки варьируются от единицы до пятерки, уже однозначно вызывает интерес и желание прочесть и сделать собственные выводы как к ситуации, рассказанной в ней, так и в целом к роману и автору.
А начало романа «Проверка, проверка. Раз, два, три. Возможно, эта штука работает. Я не знаю. Слышите ли вы меня, я не знаю. Но если вы слышите меня - слушайте…», исключает любые сомнения и моментально "подсаживает" на историю, которая напоминает поездку на американских горках: вверх, вниз и нет никакой уверенности, что доберешься благополучно к финишу, только надежда , которая тает с каждой минутой, с каждой секундой и....разбивается....
О том, что благополучного завершения полёта как раз таки не будет, здесь становится ясно буквально с первых строк ( и это не спойлер, сама аннотация говорит нам об этом), а может быть, ( и мне хочется в это верить, прослушав историю падения до конца) для главного героя Тендера Бренсона такой исход и есть самый наилучший вариант.
Прослушивая его версию событий , мне не удалось абстрагироваться и не сопереживать Тендеру, который вызывает искреннюю симпатию своим желанием докопаться до истины и предоставив нам самим решать, кто прав или виноват в случившемся, годами складывающейся ситуации, когда человек, рожденный в закрытой от общества религиозной общине, остаётся один на один с миром и при всем желании не может ничего в нем исправить,
не всё ещё хочется думать, что мир становится лучше. Хотя я знаю, что нет. Мне всё ещё хочется, чтобы люди вокруг стали лучше, хотя я знаю, что этого никогда не будет. И мне по-прежнему хочется думать, что я могу что-нибудь сделать, чтобы люди и мир всё-таки стали лучше.
а только выполнять возложенную на него роль, приближаясь к неминуемой развязке.
На одном примере нам удается так живо и ярко понаблюдать за последствиями религиозного фанатизма и воздействия на массовое сознание различных масс-медиа, когда создание идола, за которым пойдут тысячи и миллионы, не представляет собой слишком сложной задачи, если есть организаторы, вдохновители и маркетологи, знающие все нужные рычаги для практически зомбирования в нужном направлении людей, когда жажда чудес и появление нового мессии смыкаются и становятся новой религией общества потребления, которое мало чем отличается от той же секты Истинной веры, но которую распнут и погребут и этот факт используют с целью еще большего обогащения и оболванивания своих последователей. Но хочешь обмануться - обманывайся, никто не против, только "за " в этом случае, когда каждый выбирает для себя во что ему верить и кого слушать, и за кем идти. По сути, здесь можно увидеть как создается то, что потом нам преподносится не только как за истину в последней инстанции , но и формирует массовое сознание и эмоции.
Чем больше история набирает обороты, тем и ты всё сильнее испытываешь симпатию к этому человеку, которому с самого начала не повезло, а потом и вовсе все пошло под уклон, но сам он до конца старается сопротивляться навязанной системе, сохраняя бунтарский вид и многие его мысли находят отклик в твоей душе. Практически смех сквозь слезы , интересные запоминающиеся персонажи , отличный практически монолог, когда многие фразы хочется цитировать, напористый стиль , когда нет ни одного момента, чтобы продохнуть, придти в себя, осознать прочитанное, автор не оставляет тебе для этого возможности, только когда дойдешь до конца вместе с Тендером , чтобы еще раз вспомнить и подумать, что своим сегодняшним выбором, мы формируем завтрашний день.
Каждый вдох — это выбор. Каждая минута — это выбор. Быть или не быть. Каждый раз, когда ты не падаешь с лестницы — это твой выбор. Каждый раз, когда ты не разбиваешь свою машину, ты подтверждаешь свое желание жить дальше.
Школьная вселенная. Восьмой учебный год
Комментарии
У меня Паланик в чёрном списке,учитывая что ничего у него не читала)
ну ты молодец, посмешила меня .)) А я зацепилась за аннотацию и роман мне понравился. Хочу что-нибудб еще прочитать.)
Эмм,а чем посмешила то?))
так тем, что в черный список внесла не читая.)) Но у меня стимпанк был в ограничениях, толком не подозревая о том, что это, по слову решила, что не очень, а прочитав впечатлилась.
Долой стереотипы.))))
Дело не в жанре и не в стереотипах)я и "Бойцовский клуб" всеми фибрами души терпеть не могу,заставили посмотреть,так еле досмотрела с 5 раза)
Это твой первый роман Паланика?) Если да, то с литературным почином) Рада, что автор тебе понравился, значит есть шанс, что ещё до него доберёшься)
Очень рекомендую "Колыбельная" и "Невидимки")
Спасибо.)) Да, это у меня первый роман автора. Добраться хочу обязательно.
Пошла смотреть советы. О Колыбельной слышала, а Невидимки - нет.
А что про "Бойцовский клуб" скажешь ?)
Присоединяюсь к рекомендациям))
А почему в чёрном списке?)
Не знаю,просто какое то отвращение к книгам,сложно это объяснить,скорее на интуитивном уровне))
Почитала аннотации,рецензии и отвернуло меня от него))
Ахаха) У меня такая же ситуация:) Ничего у него не читала, но как-то и близко подходить не хочется:) Чёрный список он такой))):)
Приятно узнать, что ты Паланика одобряешь)
ну ты меня аж засмущала.))
)))
Старый добрый Паланик)) Попробуй "Рэнт: биография Бастера Кейси", очень неплохая книга. А насчет "Клуба" по мне, тот редкий случай, когда фильм несравненно лучше
Не могу согласиться. Особенно если в оригинале читать. Отрывистый и ритмичный...как удары по телу.
Не согласен, что фильм лучше? Я как раз его смотрела в оригинале, а книгу на русском читал. У нас в универе был препод, который считал, что просмотр "Бойцовского клуба" на английском - самое то для 18-летних девушек. Произвело неизгладимое впечатление)))
С этим не согласен :) Имхо, они разные. + в книге понятна почти сразу "двойственность" героев, скажем так.
Тут, наверное, зависит от того, кто был у тебя первым: Финчер или Паланик. Я сначала фильм посмотрела, поэтому предвзята.
аналогично)
возьму на заметку твой совет и однозначно продолжу читать автора.))
Поздравляю с удачным знакомством, рада, что Паланик пришелся тебе по душе, все же автор специфичный, редко кому его советую)
ага - специфичный, но меня этим, возможно, и впечатлил.))) спаасиибоо.)
возможно, но я ооочень рада, когда нахожу кого-то, кто разделяет мои взгляды на таких нестандартных писателей)
Насколько я помню, ( где-то видела) ты и Павича любишь.) Я в этом месяце читала его ( не написала еще рецензию)), осталась в немом восторге просто.)
Просто обожаю, недавно только Лану уломала с ним познакомиться, а сама перечитать хочу)))
Так что снова ты меня сегодня радуешь)))
))))).
А Лана не читала ??))
А ты что у него перечитывать хочешь ?
пока нет, ключевое слово пока;)
в первую очередь Ящик для письменных принадлежностей)
)). А я у него скачала Внутреннюю сторону ветра.) нашла в аудио.)
Начну с Ящика, а потом постепенно вычитаю всё) эх, гулять, так гулять)
А Лана не читала, да(( стыд и позор *посыпат голову пеплом*
Неправда ваша))) никто никого не ломал)) я поддающаяся на хорошее)))
Танюшка и Паланик - неожиданно)
как хорошо, что умею удивлять.)) Надеюсь, в хорошем смысле.)
А ты его читала ?)
нет и наверное не буду... не знаю
(())
Надеюсь мне понравится "Уцелевший". Начинала знакомство с автором с "Призраков", которую и со второго раза не удалось прочитать.
Купила "Уцелевший". Тоже аннотация заинтриговала. Свекровь взяла прочитать и вернула (наверное даже святой водой окропила))), Сказала "фугадость"
Аня, надеюсь, что книга понравится. Она есть и в аудио. Я первый раз слушала этого чтеца, но понравилось сразу. А по поводу свекрови, мне кажется, что , конечно, это не её формат и в целом тому поколению будет непонятен и неприятен. Надо только морально быть готовой к ненормативной лексике, порнографии и некоторым подробностям, но все это очень органично смотрится в тексте.))
От чтеца многое зависит.
Что это не формат для свекрови, это я догадывалась. Но отговаривать не стала. Хотя мне было даже немного стыдно, зная какой порно-трэш может быть у Паланика)
ну вот там он и есть немного.))
Но выбор -то сама свекровь сделала ?)
Сама)
вот они последствия выбора.)))
Вот меня к Паланику пока не тянет, но тебя, Танюш, как всегда с интересом прочитала :)
Машуль, спасибо.)) Конечно, если не тянет, то и не надо.)
Похожу пока, посмотрю, кто что пишет. Слышала, конечно, что он довольно специфичный...
ага, он такой.) Понятно, что не каждому его посоветуешь, как и Мьевиля, которого недавно прочла.)