2 Серьезно?

Я прочитала Вино из одуванчиков в прошлом году. Признаюсь, мне очень понравилось это произведение. Это та книга, после которой хочется дышать полной грудью, хочется смотреть на солнце сквозь зеленую листву, зарывать ноги в песок и с разбега плюхаться в холодную воду. А потом я узнала про «Лето, прощай". Конечно, эта книга сразу попала в список must-read и была приобретена при первой же возможности. Возможно, из-за этого я стала жертвой ожиданий. И пусть меня закидают помидорами, но, читая отзывы о данном произведении, я не могла сообразить: неужели мы читали одну и ту же книгу?! Возмущение во мне росло на протяжении всего чтения.

Первое, что меня разозлило, это превращение внимательного и понимающего Дугласа в сволочь. Мне так и хотелось отлупить этого засранца. Сбить старика на велосипеде и смыться, фу. Потом меня стала настораживать некая...как бы сказать... отсталость в развитии, что ли. Подростки в 13 лет думают, что старики всегда были стариками, а если остановить часы, то дети никогда не станут взрослыми? Серьезно? Я, конечно, могу ошибаться, но что-то мне подсказывает, что в таком возрасте люди должны быть чуточку умнее...
И ладно еще дети! Тогда, может, действительно набирались ума много позже, но тут сразу можно переключаться на соперников: мужчина, в преклонном возрасте на полном серьезе считает, что он воюет с детьми и жаждет тотального уничтожения. Серьезно? У стариков, конечно, бывают болезни, влияющие на адекватность, но в книге нет и намека на это.

Честно говоря, правдоподобность не является фишкой этого произведения. Часто это мешало воспринимать интересную идею, что автор сравнивает переход во взрослую жизнь с переходом лета в осень. Мол, беззаботная пора закончилась, больше не получится купаться весь день и валяться на траве. Грядет время, когда надо будет принимать решения, которые будут влиять на твою жизнь, и нести за них ответственность. Вместо глубокого раскрытия этой темы, мы имеем диалог с мужским половым органом)) я вас в третий раз спрашиваю, серьезно?))

Меня вообще всегда забавляло, как мужчины возводят в культ своего товарища)) наделяют его разумом, общаются с ним, дают имена)) разве можно это воспринимать серьезно? Конечно, довольно иронично и в какой-то степени забавно, что одновременно у главных персонажей проснулся верный товарищ: у одного в первый раз, у другого последний, но это добавило вульгарности и плоскости в рассказ и он стал похож на одну из молодежных американских комедий. Для кого-то это хорошо. Мне не понравилось.

Это я еще не затронула тему шатра с банками зародышей, которая появилась за одну (!!!) ночь, поставленная старым и слабым человеком, на инвалидном кресле...

В общем, самое положительное в этом рассказе то, что он короткий. Тратить на него больше времени было бы обидно...