Отзывы о книге Финансист
ViktorVValter24 марта 2017Финансист для меня стал одной, из тех книг, благодаря которым, я не жалею о наличие у меня принципа дочитывать до конца любое произведение, каким бы малопривлекательным оно не казалось. А ведь именно таким и казался для меня " Финансист " в первые 150-200 страниц, но итоговое впечатление все же оказалось положительным. На этом, к слову, можно было бы закончить, эти строки достаточно емко выражают мои мысли, но я все же попробую, по мере своих пока незначительных способностей, подробнее раскрыть все плюсы и минусы этой книги. Я, конечно, считаю себя безусловным дилетантом в области написания рецензиий, особенно это бросаеться в глаза, когда я читаю мнения других читателей этого сообществах. Но все таки большинство из читающей публике находятся со мной на одной ступени, и им не нужно читать тщательно проанализированные, четко выстроенные мысли других людей, им нужно знать стоит ли браться за ту или иную книгу. В своих рецензиях я даю это понять, в той форме, в которой имею возможность донести. Пусть еще пока далекой до идеала. Не буду углубляться в подробности, начну сразу с того, что составило у меня отрицательное впечатление. Все в этой книге хорошо, пока Драйзер не пускается в описание различных финансовых схем и нюансов биржевого дела. Я в этом не разбираюсь, и интереса к этому не испытываю, так что это причина сугубо личная, не исключаю, что как раз за такие финансовые подробности она кому то больше всего и понравилась. Зачем же я вообще брался за эту книгу,если из ее название как раз и следовало,что она будет напичкана экономическими деталями? Логичный в таком случае вопрос. Я думаю дело в том, что она является самой популярной у широкой публики, и находится, что называется, на слуху. Вот я и поддался мнению большинства, но в данном случае оно не стало для меня ошибочным. Каких то еще отрицательных моментов я выделять бы не стал, они скорее связаны с потерей актуальности некоторых событий, и наличием сюжетных поворотов, которыми современного читателя не удивишь. Но предьявлять подобные претензии классическим произведениям являлось бы признаком недалекого ума. Наиболее впечатлен, с положительной точки зрения, я фигурой главного персонажа- Френка Коупервуда. Не может не восхищать его умении при любых, даже самых плохих обстоятельствах, сохранять хладнокровие, оставаться спокойным и уровновешенным. Он абсолютно уверен, что сумеет выбраться из любой передряги, главное не сидеть сложа руки и думать головой. К этому герою можно относиться по разному, но схожие черты характера должны присутствовать у любого здравомыслящего человека. Подводя итог моему маленькому эссе скажу, что " Финансист " не стал для меня каким то откровением, заставившим влюбиться в Теодора Драйзера, но вместе с тем, меня не покидает желание еще раз насладиться его творчеством, и это значит время, которое я провел с этим автором, прошло для меня не зря.
5 понравилось82
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я, как горячая поклонница Драйзера, очень рекомендую вам почитать другие его произведения, где финансовых подробностей не будет. Например "Американскую трагедию". Да любой другой его роман в принципе. И начатую "Трилогию желания", если вам интересно продолжение жизни Френка, можно попробовать закончить. В последующих двух книгах финансового будет не так много.