Отзывы о книге Сто лет
russian_cat22 марта 2017Семейная сага по-норвежски
Книга оставила после себя неопределенное впечатление. Не могу сказать, что не понравилось, но и что понравилось - тоже не могу. Не скажу, что книга откровенно скучная, но и взахлеб не читалась. И эмоций особых тоже не вызвала. Но и совсем равнодушной не оставила. Это книга спокойная, неторопливая, вдумчивая, устойчивая, как вековая традиция. Холодная. Она о семьях и женских судьбах на примере нескольких поколений одного рода, как это называет автор.
Много ли вы знаете о Норвегии? Попадали ли вам когда-нибудь в руки книги норвежских авторов? Если нет, то вот вам возможность. Вы узнаете всего понемногу: чем зарабатывали на жизнь норвежцы и норвежки XIX и XX веков, каким был семейно-бытовой уклад на Севере страны и чем он кардинально отличался от Юга, о чем говорили и спорили люди, как суровая норвежская женщина в одиночку вышла в непогоду на лодке в море, а другая, не менее суровая, на девятом месяце беременности шла на лыжах сквозь болота, а еще - как нужно ловить сельдь и принимать роды. В общем, вы получите множество самых разнообразных сведений, а насколько они будут интересны, это уже вам решать.
А вообще, "Сто лет" - это настолько семейная сага, что временами аж страшно. В том смысле, что семьи очень уж большие. Самую серьезную трудность при чтении составляет количество персонажей. Если учесть, что в одной из описываемых семей 10 детей, а в другой 12, то можно себе представить, какие проблемы ожидают читателя при попытках запомнить сии чудные выводки. Не стоит забывать и о братьях/сестрах родителей, у которых, разумеется, тоже есть супруги и дети. А учитывая, что нас попеременно перекидывают от одной семьи к другой, так что получается, что одни и те же люди в одном случае являются детьми, а в другом – взрослыми и имеют уже собственных детей и, вдобавок, имена имеют свойство повторяться, то дело, как вы понимаете, совсем труба. Так что остается только расслабиться и пустить все на самотек. Какую-то часть уж точно запомните, а остальные, значит, не столь и важны (по крайней мере, будем так считать).
Значительную, если не сказать - большую, часть книги занимают беременности и роды. Что, в общем-то, неудивительно, учитывая все вышесказанное. Нам в наши дни уже сложно представить, как можно иметь столько детей. Ну ладно там, четверо, если здоровье позволяет, но десять-то зачем? Что интересно, героини и сами не знают - зачем, и где-то на заднем плане периодически возникает желание, чтобы тело принадлежало наконец только ей, чтобы не нужно было постоянно то вынашивать, то кормить, отпала необходимость быть в десяти местах одновременно, появилась возможность хоть чуть-чуть отдохнуть... Но нет, природная плодовитость и семейные традиции берут свое. Если женщина не растит детей, то она и вовсе неполноценная какая-то, в глазах собственных и всех родных.
Но, рожая детей и занимаясь хозяйством, они успевают еще и думать. И иногда даже мечтать о чем-то. Они разные. Одна вышла замуж по настоянию семьи, брак оказался крепким и надежным во всех отношениях, вот только не отпускала ее временами некая тоска по другой жизни, другим разговорам, не только на набившие оскомину "женские темы" - хозяйство, дети... Можно ли ее винить за то, что ее так тянуло к другому, так непохожему на прочих человеку, когда ей выпала такая возможность? Ведь он был чуть ли не единственным, с кем она могла поговорить, которому она была интересна как личность, а не просто как женщина и мать. Другая, наоборот, вышла замуж по огромной любви, вопреки всему. А муж, хотя хороший и добрый человек, оказался неспособен стать для своей семьи "каменной стеной", и ей все приходится тащить на себе. Есть женщины в норвежских селениях... Они и больного мужа, и 10 детей на себе пронесут. Не без потерь, не без боли, не без ошибок. Но так уж сложилась жизнь. Должна ли она была сделать что-то по-другому? Можно ли ее за это винить? Только не я, у меня нет такого морального права.
Тяжело вот только было переключаться с одной на другую. Каждый раз приходилось заново выстраивать в памяти ход событий, состав семьи и прочее. Это было непросто. Но все же эти две линии я читала не без удовольствия.
А вот линию самой рассказчицы и ее мамы Йордис приходилось буквально заставлять себя читать. Мне нравилась маленькая Йордис и совершенно не нравилась взрослая. Но хуже всего для меня была сама Хербьерг. Те главы, где речь шла непосредственно о ней и от ее же лица, я читала с таким раздражением и неприятием, что это переносилось и на всю остальную книгу. Потому как она ведь не просто героиня, она же еще и автор книги по совместительству. И пишет о самой себе. Наверное, редко когда автобиография (точнее, книга с автобиографическими элементами) вызывает такую отрицательную реакцию, но здесь у меня было так. Да еще это постоянно употребляемое словечко он, так и не объясненное в контексте книги. Мы можем только догадываться, что же там такое произошло, но в результате появляется ощущение, что рассказчица преувеличивает масштабы трагедии и просто портит жизнь себе и окружающим.
А еще, лично для меня, здесь непонятная концовка. Почему, собственно, книга закончилась именно на этом месте? С таким же успехом ее можно было закончить на две главы раньше. Или на десять. Или расписать еще двадцать других глав. Я не почувствовала какого-то логического завершения, какой-то точки, после которой должна начаться "уже совсем другая история".
В общем и целом, книга неплохая, но совершенно нейтральная. Не оставившая после себя сколько-нибудь заметного следа.
38 понравилось
583

Комментарии 82
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Меня она очень привлекает:))возможно когда нибудь решусь)) Нейтральность книг меня не особо устраивает,лучше не понравится пусть,чем совсем ничего))
В описании узнала автора) Читать точно не буду пока)
У меня с этой книгой как раз было от того что я уже читала другое произведение автора и по сравнению с ним книга понравилась и на фоне не особо любимой мной скандинавской литературы эта книга мне как раз больше всех понравилась. Но да, местами было затянуто.
Да уж... обскакали их женщины наших?)
А я все никак не определюсь( И хочу ее читать, и не хочу(((
Написала замечательно, Алена) Спасибо за столь подробные сведения о книге) мне это будет интересно) пожалуй, возьму ее)
Повторюсь, рада , что совпали.) Согласна с тобой полностью, что
совершенно нейтральная.. Я сегодня начала Макьюэна.