2

Честно говоря, не очень понимаю, зачем автор написала эту книгу. Потому как лично у меня книга вызывает только недоумение. Я не вижу ни художественных достоинств, ни интересных фактов, которые могли бы меня привлечь. Сама по себе Парисула Лампсос мне не интересна. Вообще. От слова совсем. "Я была любовницей Саддама" - пишет она. И? При этом она сама не в состоянии определиться, то ли ее к этому принудили, то ли она диктатора все-таки любила. "Я умная независимая женщина" - утверждает Лампсос. Серьезно? Или это она сама себя убеждает?
Нет, понятно, что это заказ, но даже заказ должен быть как-то интереснее написан. А тут какой-то набор событий, которые, в общем-то, никому не интересны. Ну и где-то по краю повествования ходит Саддам с сыновьями, как тень отца Гамлета. Ужасный-ужасный Саддам с еще более ужасным старшеньким, но с чуть менее ужасным младшеньким. В общем, извините, но в топку такое чтиво.