3.5

Интересная книга, хотя подход у автора, по моему мнению, несколько механистический. Я не утверждаю, разумеется, что собаки обладают таким же разумом, как и человек, но с тем, что они вовсе лишены разума, что ими управляют исключительно одни инстинкты да рефлексы, не согласна. Не все выводы в книге однозначны.
Автор пишет, например, что имя (будь то собственная кличка или имена членов семьи) для собаки является «всего лишь» сигналом, но разве для нас это не то же самое? Мы слышим знакомое имя, и оно вызывает ассоциации, связанные с тем, кому принадлежит (внешний облик, голос и т.д.). Если не ошибаюсь, это уже элементы второй сигнальной системы. А описываемый случай, когда собака, которая не может себе позволить облаять хозяина, с ходу переключается на другой объект – разве не напоминает психологическую реакцию «переноса», вполне себе человеческую?
С самого детства у меня были собаки, многие родственники, соседи и знакомые тоже держали и держат собак, так что наблюдений накопилось достаточно. А моя нынешняя собака вообще настолько мало укладывается в постулаты, содержащиеся в книге, что можно подумать, будто речь идёт о каком-то другом биологическом виде. Могу сказать одно: если у собак нет мыслительной деятельности, то я – кузнечик.