Отзывы о книге Крупная рыба
nabokov25 декабря 2016Крупная рыба, или почему экранизация показалась мне лучше книги
В моей жизни было несколько случаев, когда экранизация производила на меня значительно более сильнее впечатление, нежели роман-первоисточник. "Крупная рыба" как раз такой случай.
Так сложилось, что сначала я посмотрела фильм Тима Бертона, а потом, в тот же день, по горячим следам, прочитала роман. Так вот, сначала про фильм:
Это удивительно тонкое, блестящее по режиссуре произведение. Все гиперболы, допущенные в фильме, я восприняла как интерпретацию маленьким мальчиком ярких, запоминающихся историй его отца-рассказчика. При этом, меня не покидало чувство, что это самое настоящее и искреннее, что я видела за долгое время. Да, я сама так воспринимала сказки своего папы, да, мой папа также умел и любил рассказывать мне порой невероятные истории. Это была игра, это была наша с ним игра. Таким он был человеком и это чудо, что я его дочь. Так же я восприняла то, что увидела в фильме. Чудесную историю. "В общем, все правда", а все остальное лишь приукрашено для красочности. Потому что отец такой человек. В фильм привнесены сюжетные повороты, сцены которых не было в романе, но которые сделали историю и немного более сказочной, и немного более настоящей. После просмотра я была твердо убеждена, что это практически детальная автобиография, потому что такое нельзя выдумать, такое можно только почувствовать и пережить. Эта книга могла бы быть обращением автора к самому себе. Попыткой понять отца. Либо, был еще один вариант: автор - гений. Потому что не пережив потери близкого человека практически не возможно так красочно и трогательно описать путешествие близкого в мир более совершенный, его путь к бессмертию.
Но как выяснилось, это хоть и посвящение отцу автора, но не автобиография. Это давало определенную надежду на гениальность автора. Но после скорого прочтения я убедилась, что между фильмом и книгой мало общего. Бертон взял идею и блестяще ее обыграл. Отсек лишнее и добавил необходимое, там где нужно. Настоящий художник. Увековечил память отца Дэниела Уоллеса лучше, чем он сам. Безусловно, в самой книге невероятно правдоподобно описано угасание отца главного героя. Думаю, эти моменты и были способами терапии автора, попыткой смириться с уходом близкого человека. В некоторых случаях книга явно напоминала дневник Дэниела, а как известно, дневники - распространенный способ решить проблемы внутри нас самих. Как бы там ни было, я ценю и уважением отношусь к труду этого человека. Он написал хорошую, но не блестящую книгу, посвятив ее своему отцу. Сделал это с любовью. Но гораздо больший восторг во мне вызвала экранизация. Так что если перед читателем рецензии вдруг встал вопрос "Читать ли книгу?" я отвечу: на ваше усмотрение. Я перечитывать книгу не буду, а вот фильм обязательно пересмотрю.
5 понравилось83
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым