5

В теоретико-методологической части автор следует за Джеком Голдстоуном, переписывая целыми кусками. Это очевидно, когда читаешь «Революции» параллельно.
Но посвящена книга, в основном, истории современной РФ, в ракурсе упущенных революционных возможностей. Особых интеллектуальных возражений это не вызывает (разве что возникает вопрос о том, можно ли считать /демократизирующими/ революциями киевские шабаши). Но вот эмоционально утверждения Соловья принять сегодня очень трудно.
Впрочем, революции всегда приходят неожиданно