Отзывы о книге Хищные вещи века
Kseniya_Ustinova18 июля 2016Большую часть книги я склонялась к тому, что поставлю три и долго буду спорить в комментариях о том, что Стругацкие не мой автор. Практически до самого конца книги меня держало неприятное напряжение, но легкий выверт, пара фраз, и три разумных страницы перевернули мое мнение о книги с ног на голову. Тем не менее, поворчать надо.
Это моя вторая книга Стругацких, а проблемы все те же. Они совершенно ничего не описывают, не объясняют, в книге постоянно мелькали выдуманные слова, объяснения которым не было, как будто книга наполовину исписана на латинице, а сноски кто-то все потер. Книга маленькая за счет того, что очень многое оставили за кадром. Не до конца доведена сцена с парикмахером, очень мало инфы по Лэну, чую это из серии "Догадайся сам", но я была бы рада еще услышать про мальчика. Не объяснили и чем занимаются в салоне хорошего настроения. Очень напрягало, что это же антиутопия, совсем другой мир и времена, люди живут в изобилии - всего этого совершенно не чувствуется. Люди все так же ходят на работу, так же платят за еду и поход в салон красоты, все так же шляются по барам и вечеринкам. В изобилие просто не веришь, и что что-то изменилось тоже. И тут же африканские проблемы, с нищетой, голодом и попытками свергнуть режим. Пара научных открытый и освоение космоса никаких новых чувств не придают.
К финалу многие непонятные термины начали объяснять, а часть просто задвинули, как совершенно не нужные. Описания так и не появились, но уже стали ненужны. Все стало ненужным, кроме главных мыслей, написанных в самом конце книги. Но были бы они понятны, если бы не сама книга?
А я мыл ванну и думал, что моя работа в Совете Безопасности на этом заканчивается, что мне будет плохо и мне уже плохо, что я не знаю, с чего нужно начинать, что мне хочется включиться в обсуждение плана блокады, но хочется не потому, что я считаю блокаду необходимой, а потому, что это так просто, гораздо проще, чем вернуть людям души, сожранные вещами, и научить каждого думать о мировых проблемах как о своих личных.
Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Ленина, Эйнштейна, Строгова? Когда-нибудь я устану от этого, подумал я. Когданибудь у меня не хватит больше сил и уверенности. Ведь я такой же, как вы! Только я хочу помогать вам, а вы не хотите помогать мне…
— Конкретно… — повторил я. — Конкретно я предлагаю столетний план восстановления и развития человеческого мировоззрения в этой стране. — Нужно решение ! — сказал Мария. — Не разговоры, а решение! — Я предлагаю именно решение, — сказал я. — Нужно спасать людей, — сказал он. — Души мы будем спасать потом, когда спасем людей… Не раздражайте меня, Иван! — Пока вы будете восстанавливать мировоззрение, — сказал Оскар, — люди будут умирать или становиться идиотами. — До тех пор пока человеческое мировоззрение не будет восстановлено, люди будут умирать и становиться идиотами, и никакие опергруппы здесь не помогут…
31 понравилось469
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Видимо действительно это "на любителя". Потому что
Большую часть книги я склонялась к тому, что поставлю три и долго буду спорить в комментариях о том, что Стругацкие не мой автор., но я , наверное, так и поступлю. У меня все более менее встало на места после статьи из википедии, где мне объяснили и кто рыбари, и чем заняты интели, и что дрожка это примерно как рейв, я же испытываю раздражение, когда со мной разговаривают на непонятном языке, не вводят меня в мир за ручку. Параллельно начала "Улитку на склоне", но теперь раздумываю, а стоит ли это того (я надеялась, что дальше будет понятнее, но видимо не стоит).
А я обожаю Стругацких за это отсутствие расшифровок, недосказанности, открытые финалы. Очень жизненно получается. Но "вещи" - не самое любимое произведение у них.
Ничего не объяснять досконально, т. е., не пережёвывать до состояния мягкой кашицы - осознанный принцип Стругацких. Читателя нужно ежесекундно заставлять думать, сопоставлять, догадываться...
Мне кажется, в этом-то все и дело. Людям вроде как сказали, что у них изобилие всего, а на деле - это изобилие наркотиков, баров, салонов красоты и развлекательных шоу. Опять же, где-то там за кадром остался утопический СССР, в котором как раз свобода, равенство, братство, наука и свободный космос...