Рецензия на книгу ЦРУ против СССР: Н. Н. Яковлев — reader-6185314

  • Аватар пользователя
    reader-6185314
    15 ноября 2026

    На главном фронте холодной войны

    Советский историк‑американист, профессор Н. Н. Яковлев написал книгу, которая читается не просто как исследование, а как разоблачительная хроника тайной войны Запада против Страны Советов. «ЦРУ против СССР» — это история противостояния, увиденная изнутри идеологической борьбы двух систем.

    Свою книгу Яковлев ведёт с послевоенных лет: центральное событие этой истории — 1947 год, рождение Центрального разведывательного управления. Но логика противостояния, по автору, уходит глубже: Великий Октябрь был прорывом в цепи капитализма, а победа СССР в Великой Отечественной войне сформировала новый баланс сил между социализмом и капитализмом — и именно его Вашингтон стремился разрушить. Уже в 1945 году делегация конгрессмена Колмера приезжала к Сталину и предлагала Советскому Союзу заём в обмен на изменение строя и отказ от позиций в Восточной Европе. В 1946 году «длинная телеграмма» Кеннана заложила концептуальные основы курса на неукоснительную вражду с СССР: в этом внутреннем документе были сформулированы принципы сдерживания и обозначены инструменты давления. Вскоре доклад Клиффорда Трумэну призывал вести радиопропаганду на СССР и доставлять в страну «нужную» литературу, а принятая в том же году доктрина «первого удара» сделала ставку на атомный шантаж. Орудием этого курса и стало ЦРУ.

    В первой главе Яковлев возлагает на США ответственность за развязывание холодной войны и показывает: американская элита нетерпима к любым формам правления, кроме собственной, а противостояние для неё — не столько столкновение идеологий, сколько борьба за сохранение и распространение американских порядков, за собственность и экономические интересы.

    Далее автор прослеживает, как из военного ведомства времён Второй мировой (УСС) выросло ЦРУ и какое место оно заняло в системе государственных органов США — рядом с ФБР, военной контрразведкой и Агентством национальной безопасности. Кульминация книги — сформулированный в ней прямо тезис: разведка в узком смысле составляет лишь около десятой доли забот ЦРУ, девять десятых его ресурсов идут на «психологическую войну», а «остриё "психологической войны", которую ведёт Вашингтон руками ЦРУ, направлено против Советского Союза. В этом смысл создания и существования ЦРУ».

    На фоне тезиса о приоритете идеологического фронта вспоминается монолог штандартенфюрера СС Лахновского из романа Анатолия Иванова «Вечный зов». Поражённый стойкостью советского народа, который не удалось сломить силой оружия, враг на страницах романа излагает программу иного пути: «браться за людей с детских, юношеских лет», разлагать и растлевать молодёжь, «посеяв хаос, незаметно подменить их ценности на фальшивые и заставить в эти фальшивые ценности поверить», вытравить историческую память — ибо «народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо». Иванов вложил эту программу в уста ненавистника нашей страны — и тем точнее выписал её логику. Так вот: то, что у Иванова звучит как исповедь врага, у Яковлева предстаёт документированной реальностью. Разница лишь в том, что писатель обрисовал замысел художественно, а историк показывает его институциональное воплощение: финансирование идеологического фронта, радиовещание на СССР, «нужная» литература, работа с эмиграцией, расчёт на переориентацию сознания советских людей — всё это звенья той самой стратегии морального разложения, которую Лахновский излагал как рецепт победы там, где бессилен штык. Совпадение деталей между романом и исследованием порой поразительное — и именно оно заставляет относиться к обеим книгам как к двум сторонам одной правды о холодной войне.

    Подрывная работа, о которой пишет Яковлев, ведётся прежде всего в области идеологии: пропаганда, доставка в страну литературы и кинопродукции, радиовещание на СССР, работа с эмигрантскими организациями (ей посвящена отдельная глава об НТС) — всё это показано как звенья единой системы воздействия на массовое сознание и настроения советских людей.

    В этом же ряду — резкие характеристики известных деятелей (Солженицын, Сахаров), которых автор стремится показать как силы, используемые иностранными спецслужбами для воздействия на советское общество изнутри. Эти страницы раскрывают малоизвестные для читателя 1970‑х детали тайной войны — и показывают, насколько далеко заходили спецслужбы Запада в попытках расколоть советское общество.

    Книга написана ярким, публицистически заострённым языком — Яковлев умеет держать читателя в напряжении и превращать богатую фактуру в почти детективный сюжет. Неслучайно она многократно переиздавалась огромными тиражами и стала одной из самых читаемых у нас работ об американских спецслужбах.

    Для меня эта книга ценна прежде всего тем, что она снимает с «холодной войны» налёт абстрактной риторики: перед читателем предстаёт конкретная машина подрывной деятельности, вплотную работавшая против нашей страны. В паре с «Вечным зовом» она даёт редкий эффект: художественное предвидение и документальное исследование сходятся в одной точке и взаимно подтверждают друг друга. Это чтение не для равнодушных — оно заставляет задуматься о том, какой ценой сохраняется суверенитет государства и его духовная независимость, и почему память, укоренённость, верность своему остаются не «старомодностью», а формой обороны.

    like3 понравилось
    37

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым