Рецензия на книгу Алиенора Аквитанская: Режин Перну — odva
odva13 ноября 2026То ли девочка, то ли виденье
Эту книгу я хотела прочитать с тех пор, как побывала во Франции в 2006 году. Тогда наша экскурсовод много и взахлёб рассказывала истории разных персонажей Франции, и сильно рекомендовала этого автора. Как сейчас помню: едем по долине Луары на нашем экскурсионном автобусе, а она рассказывает нам о браках французского короля Филиппа-Августа (вот же с вывертами был мужик!). В общем, я старательно записала название книги, по возвращении из путешествия попыталась найти в книжных, но безрезультатно. Что ж, как появилась возможность - я приобрела электронную книгу. Кажется, она была одним из моих первых приобретений на Литресе, когда я там обосновалась. Однако открыть книгу я так и не собралась - прошли уже годы к тому времени, запал пропал. Но я помнила о книге. Изредка взгляд на неё падал в моей читалке, но всегда находилось что поинтереснее для чтения.
И наконец пробил её час! Я тут дочитала художественное изложение про Алиенору от Элизабет Чедвик - логично же было взять и почитать нечто научно-обоснованное на ту же тему.
Читалось бодренько. Вот только в итоге какой-то привкус поделки чувствуется. Казалось бы, такая интересная судьба у женщины, довольно много сохранившихся в истории достоверных фактов, ещё больше - дошедших до нас легенд и мифов! Сиди и пиши! Но автора поминутно уносит к второстепенным персонажам. Ладно, если это мужья и дети Алиеноры, но она вдруг подробно рассказывает биографию какого-нибудь монаха. Потом перепрыгнула на некоего вельможу и рассказала его судьбу. Потом вспомнила, что хотела же про Алиенору писать - вернулась к тому месту, откуда её унесло на волнах графоманства. А ты, читатель, уже и забыл, о чём там речь-то шла...
Корявый язык, опять же. Опустим опечатки (хотя иногда такие перлы рождались при замене буквы Е на букву С в слове "пение"), взгляд стал цепляться за нелепые фразы и потерявшиеся связи в сложноподчинённых предложениях. То ли переводчик не вах, то ли сама автор. И нестабильность жанра. То это у нас строгая диссертация на тему, а то вдруг появляются живенькие диалоги и поэтичные описания...
А чтение этого научпопа после изложения тех же самых в фактов в виде художественного произведения в трилогии было и вовсе скучноватым. Казалось бы, биограф, старательно изучивший жизнь своего героя, должен жонглировать фактами, но нет, но нет. У меня вообще появилось ощущение, что автор трилогии взяла за основу именно это произведение и просто украсила его диалогами и описаниями.
В общем, суховато, скучновато. Не знаю, как бы читалось человеку с полным нулём знаний по теме, возможно, схватился бы за голову от обилия имён, зачастую весьма похожих. Я же ничего нового не почерпнула. И восхищения той нашей экскурсоводши я не поняла. Одно хорошо: я наконец-то закрыла этот пункт в плане чтения.
1 понравилось17
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым