Отзывы о книге Крематор
antonrai29 апреля 2016Второй инет
1. (2014 год)
Наконец-то случилось то, чего я так долго ждал – вчера я был назначен руководителем группы по удалению из сети нежелательного контента. Поймите меня правильно – я за свободу в интернете, но я думаю, всякий разумный человек согласится, что есть сайты, которые просто необходимо удалять. Некрофилия, зоофилия, детская порнография, сайты, провоцирующие самоубийства и призывающие к терроризму – такого рода контента в интернете быть не должно.
Думая, как бы отпраздновать долгожданное назначение, я не смог придумать ничего лучше, как в очередной раз перечитать любимые места из любимой книги – «Политики» Аристотеля, этого светоча разума, который и научил меня разумному отношению ко всему окружающему меня в интернете. Аристотель говорит, что всякое общение стремится к некоему благу, государство же есть общение, стремящееся к благу наивысшему. Государство необходимо, чтобы обеспечить его гражданам не просто жизнь, но жизнь счастливую. Мое же государство – это интернет. И разве может быть счастливым общение людей в интернете, когда там существует некрофилия, зоофилия, детская порнография, когда там подталкивают людей к самоубийству и призывают к терроризму? Конечно, нет. Поэтому деятельность нашей группы несомненно стремится к благу, - такому благу, которое станет одним из кирпичиков великого здания общего и наивысшего из благ.
Поздно вечером я по привычке включил телевизор. Конечно, телевизор – это не интернет, но иногда посмотреть можно. Почти сразу я попал на интервью одной порнозвезды (довольно симпатичная, но явно порочная женщина), лицо которой показалось мне знакомым. Кажется, я видел ее в каком-то фильме. Но, сколько я не вспоминал, в каком, все никак не мог вспомнить, пока наконец мне в голову не пришла самая простая и верная мысль: «В каком же фильме я мог ее видеть, если я не смотрю и никогда не смотрел подобного рода фильмы? Ясно, что ни в каком». Всегда приятно закончить день на разумной ноте. С успокоенной душой я пошел спать.
2. (2018 год)
Наконец-то случилось то, чего я так долго ждал – наша группа получила возможность удалять сайты с нежелательным контентом исключительно по своему собственному усмотрению. Раньше мы должны были согласовывать каждое решение, что зачастую выливалось в весьма утомительную волокиту, в результате чего нежелательный сайт еще долго функционировал, нанося вред людям; иногда же мы так и не получали санкции на удаление, хотя наша аргументация всегда была безупречна. Быть безупречным в своей аргументации я учился не у кого-нибудь, а у самого Аристотеля. Так, например, всякий разумный человек согласится, что вся порнография в интернете есть нежелательный контент, точно так же нежелательными являются сайты, призывающие к свержению существующего строя, открыто пропагандирующие несанкционированные митинги и прочее в этом роде. Это своего рода политическая порнография. Вообще же политика мне неинтересна, за исключением «Политики» Аристотеля и политики в отношении интернета, ведь интернет – это и есть мое государство.
Поздно вечером, я, как и обычно, включил телевизор. Почти сразу я попал на интервью одной актрисы (довольно симпатичная, но явно порочная женщина), которая раньше была порнозвездой, а теперь снималась во вполне обычных фильмах. Если посмотреть на современных актрис, то может показаться, что все они пришли в кино из порноиндустрии. Не зря Аристотель в «Политике» подчеркивал, что когда женщинам дают слишком много воли, ничего хорошего для нравов государства не жди (мое же государство – это интернет). Конечно, я всегда выступал и выступаю за равные права для мужчин и женщин, но как же быть с Аристотелем? – ему ведь и в голову не могла прийти такая глупость (он ясно говорит, что мужчина должен властвовать, а женщина – подчиняться), а Аристотель при этом являлся (или является?) самим воплощением разума. Отдав предпочтение простой и верной мудрости Аристотеля перед глупостью современников, я с успокоенной душой пошел спать.
3. (2022 год)
Наконец-то случилось то, чего я так долго ждал - я возглавил комиссию по глобальному обсуждению величайшей из тем: «Какой контент в интернете стоит считать желательным, а какой – нежелательным?». Вопрос непростой, хотя и нельзя сказать, чтобы слишком сложный. Аристотель решал куда более сложные вопросы. Надо сказать, что и я, решая тот или иной вопрос, нередко думаю: «А что бы на моем месте сказал Аристотель?», и этот воображаемый (или – реальный?) Аристотель всегда дает мне самые ценные подсказки.
Так, например, и сегодня многие все еще выступают за вседозволенность в интернете, хотя ее уже давно и нет, я же в таких случаях всегда вспоминаю о подрастающем поколении. Взрослый человек, возможно, и может отличить желательный контент от нежелательного, но вот как быть с детьми и подростками, с теми, кто еще не научился выносить зрелые суждения и, соответственно, вряд ли сможет уверенно отличить одно от другого? И речь тут, конечно, идет не о какой-нибудь там порнографии (с порнографией все ясно – это нежелательный контент, тут обсуждать нечего), или экстремистских сайтах (все экстремисты уже сидят там, где им и положено), или об употреблении непристойных слов (уголовная ответственность за употребление бранных слов в интернете вот-вот будет введена, - соответствующий закон составляли не без моего участия, но ведь уже Аристотель настоятельно советовал удалить из государства сквернословие (мое же государство – это интернет) – я же могу похвастаться тем, что за всю свою жизнь ни одного такого слова и не произнес, и не написал, как, конечно, и сам Аристотель), но и о куда более тонких вопросах. Стоит ли, например, вообще допускать существование всякого рода развлекательных сайтов и что мы будем подразумевать под развлечением? Пожалуй, в эту категорию могут попасть многие фильмы и книги, которые в настоящий момент всякий подросток может смотреть (или читать) совершенно свободно, например, речь идет о советских комедиях, которые и сегодня часто показывают по телевизору, соответственно, легко найти их и в интернете. Но допустимо ли это? Не уверен. Сам-то я ничего против комедий не имею, хотя никогда их и не смотрел, я всегда предпочитал более полезные занятия, например, чтение Аристотеля. Аристотель же по этому поводу говорил, что молодежи следует запретить смотреть комедии, в дальнейшем же, возмужавший человек уже и сам сможет решать – стоит ли ему тратить время на такую явную глупость и хочет ли он портить свой нрав или нет. Поэтому, я думаю, в этом вопросе не может быть двух мнений, и мы больше не можем позволять смотреть молодым людям многое из того, что раньше позволяли. Это только разумно.
Поздно вечером я включил телевизор. Целый час я рыскал с одного канал на другой, но ни одной порнозвезды, ни бывшей, ни нынешней, так и не нашел. Все-таки не зря я работаю – обще-информационное пространство явно стало чище. В конце концов, однако, на одном из каналов я попал на интервью одной актрисы (довольно симпатичная, но явно порочная женщина), которая была одета слишком фривольно – так пристало одеваться разве что порнозвездам. Все-таки, еще есть над чем работать – так ведь и нет предела совершенству. Успокоившись на этой простой и верной мысли, я пошел спать.
4. (2026 год)
Наконец-то случилось то, чего я так долго ждал – мы закрываем интернет. То есть «первый интернет» (он же «старый» или еще можно сказать – грязный), потому что через некоторое время откроется второй (он же «новый» или еще можно сказать – чистый). Что касается старого интернета, то еще Аристотель в своей «Политике» говорил (или говорит?), что ошибочное первоначало может привести только к плохому итогу – первоначалом «первого интернета» была вседозволенность, и вот итог – просуществовав жалкие какие-то три десятка лет, он погряз во всякой мерзости и теперь закрыт. Первоначалом «второго интернета» станет разум и, я верю, что он просуществует тысячу лет. Тысячелетний интернет – это звучит! Уже сейчас комиссией, состоящей из наиболее разумных людей нашей планеты (под моим руководством; женщин в комиссии, разумеется, нет, - даже самые симпатичные из них явно порочны - им бы только в порнофильмах сниматься) активно составляется список всех книг, фильмов, картин и вообще форматов для сайтов, которые будут разрешены. Их не должно быть слишком много – разума много не бывает. Я же позаботился о том, чтобы первой книгой в списке книг, необходимых для тщательного изучения всяким разумным человеком была «Политика» Аристотеля. Этой книге будет посвящен отдельный сайт, и этот сайт будет существовать вечно.
Вечером я включил телевизор – интернета ведь все равно пока что нет. С экрана на меня смотрел сам Аристотель и улыбался. Он явно мной доволен. Я вспомнил как Аристотель рассуждает о царской власти – власть эта наилучшая, но найти подходящего человека для нее почти что невозможно. Теперь я понял, что этот человек – я, мое же государство – это интернет. Эта простая и верная мысль принесла успокоение. Мой разум, однако, отныне должен пребывать в вечном бодрствовании - спать я больше права не имею, - да и Аристотель, уверен, никогда не спит.
14 понравилось431
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читая рецензию, все ждал, когда из интернета исчезнут книги Аристотеля. Но так тоже хорошо!)
интересная мысль))
И не боишься, что рецензию могут распечатать и утвердить в качестве плана по очищению интернета?)