Отзывы о книге Степной волк
Mysterika_Nadya10 ноября 2026Я люблю периодически читать классику, мне она нравится тем, что написана приятным красивым слогом. Но в очередной раз убеждаюсь, что философия это не моё. Ещё в институте я убедилась, что высшая математика мне куда более понятна и интересна, чем философские рассуждения.
Как книга в книге, написано это произведение. В одном доме появился странный постоялец, по имени Гарри Галлер. Он прожил некоторое время и потом исчез, перед этим полностью расплатившись. Хозяин дома спустя какое то время нашёл его рукопись. Несмотря на то, что с виду Гарри был похож на самоубийцу, он не поверил, что его постоялец покончил собой и со временем решается опубликовать записки Гарри Галлера.
Главный герой прогуливался по улицам города и увидел человека, который раздавал маленькие книжечки. Одну из них он дал Гарри и быстро удалился прочь. Придя домой, Гарри раскрыл эту брошюрку и увидев название «Трактат о Степном волке. Не для всех» и понял что это судьба. Это как раз про него.
Книга о раздвоение личности, о борьбе человека между собой. Т. е. человек ходит, вежливо всем улыбается, здоровается, общается. А внутри него живёт тот самый волк, которому все это не нравится, он рычит на всех, ему это общение не интересно и не нужно. И начинается внутренняя борьба, между собой.
Первую часть, где гг ушёл в философские размышления я не оценила, не моё это. Гарри отождествляет себя со Степным Волком. Он не хочет принимать общество такое, какое оно есть. Параллельно он недоволен собой, он чувствует себя старым, у него постоянно что то болит. И если раньше он только думал о самоубийстве, то прочитав об этом в брошюре, у него появилась навязчивая идея совершить это действие.
Вторая часть мне понравилась, когда появляется молодая девушка. Она врывается как ураган. Она возвращает Гарри к жизни, пытается научить его любить жизнь. Правда, не думала что у классика увижу настолько откровенные сцены. Но с другой стороны менталитет немцев говорит сам за себя.
Последняя часть немного разочаровала, она осталась открытой. Немного непонятной для меня. Думаю с учетом того, что эта книга с уклоном на философию, наверное так и должно быть. Дать пищу для размышления.
Понравилось также в этом произведении, упоминания величайших известных композиторов. Моцарт, Бетховен, Шопен, их интересная интерпретация. То как автор их передал. Особенно в конце Моцарта. Его диалог с главным героем.
Книга на любителя, как классическое произведение, наверное неплохо иметь его в своей библиотеке. Но перечитывать не стану.
34 понравилось81
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо, буду иметь ввиду. Иногда так хочется почитать умных людей и потом не разочароваться.)
Мне в своё время очень понравился "Демиан" у автора. На волне этого захотела познакомиться со всеми произведениями. Вторым прочла "Степного волка" и разочаровалась, очень поддерживаю всё, что написано в Вашем отзыве. А после "игры в бисер" вообще поставила на авторе крест. Правда, потом мельком прочла где-то короткую биографическую справку, и сделала для себя вывод, что произведения, написанные в молодые годы были удачны, а с возрастом автор сдал. И, может, и стоит дать шанс более ранним произведениям. Но "игра в бисер" была ТАК ужасна, что даже Демиана перечитывать не хочется, хотя, прочитав, была уверена, что не раз вернусь к книге.