Больше рецензий

31 марта 2016 г. 15:53

573

3

Я большой любитель медицинских баек, этого не слишком художественного, но всё же литературного жанра. Поэтому ожидала некоторого удовольствия, что ли, от прочтения "Дневника больничного охранника", предвкушала приятный вечер со сборником увлекательных историй о чудесатой жизни. Ну и смерти, куда ж без неё. Но как бы не так!
Это что, действительно книга? Видимо, да – издали ведь. И более того, это недоразумение написал лауреат престижной премии, а в аннотации проведены параллели с "Раковым корпусом". Да вы издеваетесь, ставить настолько масштабное, эмоциональное, глубокое произведение в один ряд с таким шлаком! Даже Слава Сэ со своими записками сантехника больше литература, чем творение ничем не примечательного, но зато уже чем-то награждённого Олега Павлова.

Я тут недавно с удивлением узнала о существовании такого сервиса, как Poop Fiction. Они подбирают коротЕнечкие истории, которые способны осилить даже люди с крайней степенью дефицита внимания якобы очень удобно читать, взгромоздясь на санфаянс. Да-да, целый сервис, облегчающий чтение в туалете! Так вот, если у вас каким-то чудом завалялась книжица Олега Павлова, она окажется отличным аналогом вышеописанной новомодной фигни. И по содержанию, и по форме. Если вас угораздило обзавестись «Дневником больничного охранника» - смело тащите сей печатный продукт прямиком в ванную, даже не останавливаясь у книжной полки!

Книга состоит из малюсеньких историй о пациентах и персонале больницы. Каждому из рассказов уделено от одного до десятка предложений. Слог ничем не примечателен, серенький такой. Но обошлись бы и без прелестей владения родным языком, кабы интересно было. Развлеките уже меня, полцарства за интересную историю! Но судите сами, насколько увлекательны такие отрывки:

Мужик и баба, лет сорока, пропитые, приводят бабку – сверковь, а тому мать, с переломом челюсти. Выяснилось, что они же её и побили. Но бабка от больницы отказалась. Ей пригрозили, что умереть может от загноения, но ей не терпелось выпивать дальше в своей семье, в которой все помирились.

На мой взгляд, это пресно, уныло и после пары десятков страниц утомительно. Красок хочу! Эмоций, трогательных моментов, а ещё лучше – чернухи и цинизма, само место действия настраивает на такой лад. Но нет. Лифтёры бухают, бомж спит в лифте, санитарки воруют друг у друга помидоры и колбасу. А в это время кто-то там выздоравливает или умирает. Какая скука! Ни одной запоминающейся зарисовки, ни одного внятного персонажа! В чём литературность, в чём писательское мастерство? Стыдно такие вещи под видом книг публиковать.

А чем ближе к концу, тем больше медицинская тема разбавляется банальной кухонной философией. Замечено, что чем менее талантлив автор, тем больше его распирает поделиться своими уникальнейшими и непостижимо ценными представлениями о мире. Позиционируется оно как «концентрированная атмосфера 90-ых гг.», тлен, распад, потеря ориентиров и кромешный бардак, но ничего этого в книге нет, не верьте.

Так о чём же «Дневник…»? Об идиотах. О нормальных пациентах, видимо, скучно рассказывать, неинтересно болеют. Да вот только и идиоты тут какие-то не впечатляющие. А то, что безмозглые товарищи в принципе на свете есть – тоже мне, новость! Тут и далёким от медицины людям за подтверждениями далеко ходить не надо.

Интереса, смысла и хоть мало-мальской ценности в прочитанном не обнаружила. Но спасибо тебе, автор, за то, что хотя бы был краток! Эта писанина ни о чём не успела заставить лезть на стенку от скуки. Но неужели я уже прочитала все приличные медицинские байки?..

Прочитано в рамках ДП-2016.