Отзывы о книге Остров
natagift6 сентября 2026Остров 4 звезды, с которого хочется выбраться. Но сначала дочитать.) Отзыв на книгу.
"Остров" - очень необычный читательский опыт. Необычность здесь не столько в сюжете, сколько в способе, которым автор умудряется существовать внутри собственного текста. За 36 глав на острове успевает произойти многое: катастрофа, исчезновения людей, акула, джунгли, пещера, загадочный холм, пришельцы, сны, пророчества, разговоры о смысле жизни, любовь, философия, религия, субъективная реальность, какие-то особенно значимые камни, обезьянки, рыба, крабы, фрукты и огромное количество самых разных бытовых подробностей. Но постепенно возникает странный эффект: чем больше всего происходит, тем меньше ощущается необходимость чему-либо происходить. Текст словно существует не для того, чтобы привести читателя к определённой точке, а чтобы дать автору возможность подробно пожить внутри каждой возникающей мысли. Поэтому человек может оказаться посреди катастрофического острова и довольно долго обсуждать дрова, бумагу, меню, стирку, кто где сидит, кто куда пошёл, что приготовили на ужин и достаточно ли хорошо пробежалась Ольга.) Впечатляет метод последовательного предъявления авторского внимания: если герой заметил какой-нибудь предмет, мысль или физиологическое состояние, оно получает право на отдельное существование и может ещё некоторое время сопровождать читателя.) В результате обычная деталь приобретает вес события, а событие может неожиданно раствориться среди деталей.) Отдельный феномен - Ольга. Её эмоциональное состояние, усталость, тревога, отношения с Виктором Николаевичем, тело, возможная "интересное положение" и многочисленные разговоры с ней прописаны значительно подробнее, чем некоторые объективно гораздо более серьёзные вещи. После гибели Светланы это особенно заметно: её дочь Даша остаётся практически без эмоционального пространства вокруг этой потери. Мать только что погибла, отца у девочки нет, а текст довольно быстро возвращается к своим обычным маршрутам - кто что собрал, кто где находится, кто пошёл купаться и какие растения принесли. Это уже не просто вопрос психологической достоверности персонажа, а показатель того, что авторская камера направлена не обязательно туда, куда в обычном повествовании направил бы её читатель. Тревожно любопытное начинается там, где возникает подозрение Надежды, что остров слушается Виктора Николаевича и что исчезновение Вадима и Светланы каким-то образом связано с его недоброжелательством к ним. И вот здесь текст неожиданно подбрасывает очень сильный криминальный штрих. Ольга говорит: "Надежда говорит, что боится…" - и Виктор Николаевич отвечает: "Чего боится-то… меня что ли?" Вот это уже интересно. Потому что нормальный человек в такой ситуации сначала спросил бы: "Чего боится?" А здесь герой мгновенно предлагает конкретный объект страха - себя. Получается почти оговорка, маленькая трещина в собственной невиновности.) И именно такие моменты оказываются гораздо сильнее многочисленных рассуждений о субъективной реальности, потому что читатель начинает самостоятельно достраивать происходящее. Вообще, с точки зрения читательского восприятия, автор постоянно предлагает нам сомневаться: сон это или не сон, реальность или субъективная реальность, совпадение или закономерность, остров или сознание героя. Но при этом многие загадочные вещи не столько получают разгадку, сколько постепенно покрываются следующим слоем текста.) Очень показателен финальный участок. Герой совершает почти ритуальную прогулку-прощание: белые камни, океан, Носорожий рог, обезьянки, остров, воспоминания, странный мистический круг, "экран" с фильмом всей его жизни, причём особенно загадочно показывается будущее - его уже невозможно разобрать, остаются только ощущения. Всё это выглядит так, будто сейчас произойдёт важнейшее откровение. Герой возвращается домой - и там уже стоят собранные вещи.) Кто их собрал? Почему именно сейчас? Все ли знают, что происходит? Откуда они знают? Почему герой ничего толком не объясняет? Ответа нет. Зато появляется корабль.) И на этом месте повествование обрывается.) Причём настолько вовремя, что возникает подозрение: возможно, остров действительно не собирался отпускать героев обычным способом, а автор просто оставил дверь открытой для следующей части. И это, соответствует всей конструкции "Острова": здесь многое не заканчивается, а оставляется в состоянии "посмотрим'.) Впрочем, нельзя сказать, что книга совсем не имеет внутренней логики. Логика у неё есть, просто она не сюжетная в привычном смысле. Это логика внимания автора: что заинтересовало - то и развивается; что пришло в голову - то получает место; что хочется обсудить - обсуждается; что кажется символичным - становится символом. Поэтому " Остров' можно читать как своеобразную лабораторию субъективного повествования, где граница между историей, дневником, философским разговором, сновидением и авторским комментарием постоянно размывается. Иногда это действительно даёт любопытный эффект. Иногда создаёт ощущение, что текст жуёт одну и ту же мысль, как бесконечную зубную щётку.) И, пожалуй, главное впечатление от книги именно такое: автору очень интересно жить внутри своего мира - настолько интересно, что он не всегда замечает, что читателю хотелось бы уже куда-нибудь из него выйти.) Но после 36 глав выйти всё равно хочется не без любопытства: потому что, несмотря на все провалы, повторы, бытовую вязкость и загадки, которые остаются загадками, автор сумел создать текст, который невозможно спутать ни с чьим другим. А это, как ни крути, тоже результат.) Всем спасибо!)
66 понравилось139
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
а для чего (вообще) существует текст (вопрос не простой)?... каким он бывает? слоев много, это точно (и не все они ещё и рассмотрены в рецензии) .. но рецензия интересная, большая и насыщенная!! что есть, то сеть! спасибо!!
Мне кажется Виктор Николаевич сам не знает, что остров (в какой-то степени) слушается его (а точнее прислушивается к нему) (поэтому-то он и удивляется)... Просто может быть у них случилась взаимная любовь ..)