Отзывы о книге Рюрик
MustyMaraschino30 августа 2026Рецензия на книгу Пчелова "Рюрик" (серия ЖЗЛ)
Книга представляет собой серьезный, "без гнева и пристрастья" анализ происхождения и деятельности первого известного нам правителя Древней Руси - Рюрика. Его в советские времена либо объявляли "легендарным" т. е. несуществующим. Либо признавали-таки, что он был, но при этом упорно доказывали, что он - никакой не варяг, ни в коем случае не скандинав, а уж точно славянин. Автор смог сказать веское слово в вековой дискуссии двух лагерей историков. Первые уверены, что Рюрик был скандинавом. Вторые утверждают, что он наш, местный (а как же иначе, иначе зазорно! первый правитель и вдруг не наших кровей). Пчелов обращается к анализу летописей. Собирает воедино позиции действительно авторитетных русских историков. И Соловьева, и Ключевского, и Карамзина. Все сводится к тому, что уже наукой-то и не обсуждается. Рюрик был скандинавом. Другой вопрос - шведом или датчанином. Вот здесь можно дискутировать. И эти разные точки зрения как раз и приводит автор. В пользу датской говорят и западные хроники, и лингвистический анализ. Так, в то время среди викингов-датчан Рориков (т. е. Рюриков) было немало. А вот шведы с этим именем оплошали. Там оно редко встречается. Так что, видимо, все-таки нашу первую правящую династию основал не просто некий скандинав. Но датчанин по национальности. И призвали его в том числе чтобы защищать от других скандинавов - от тех самых викингов-шведов. И опять... Если прочтут эту рецензию суперпатриоты, то непременно нападут на меня. Как, дескать, можно, объявлять первого правителя страны лицом иностранного происхождения. Но все серьезные историки, что убедительно показал автор книги, уверены именно в этом. Но уверены и в другом. И это принципиально. Национальное происхождение правящей династии не имеет ровным счетом никакого значения. Поскольку государство постепенно формировалось и до ее появления. А кто уж на определенном этапе возглавил этот процесс - дело десятое. Кстати, и автор напоминает об этом, примерно такая же ситуация была и во многих других странах Европы ( а мы все-таки принадлежим именно к ней). Возьмем ту же Англию, королями которой стали норманны. Англичане из-за этого несколько не комплексуют. И нам не стоит. Просто в нас течет немножечко скандинавской крови (может датской, а может шведской). И что в этом плохого?
32 понравилось109
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
От того, что у легендарного прародителя первой монархической династии было иностранное происхождение, совсем никак не зависит какая кровь течет именно в моих жилах. Или Ваших (если Вы конечно - прямо не потомок Рюриковичей, что вряд ли...)